Raoul Hedebouw (PVDA): "Geen geld om kinderarmoede te bestrijden, wel voor de F35. Een schande!"

Na de meest recente cijfers over de kinderarmoede in België maakt Raoul Hedebouw zich boos op het beleid van de N-VA. "U komt elke week pleiten om dure vliegtuigen te kopen, maar als het over armoedebestrijding gaat, dan is er plots geen geld."

Het vertrouwde antwoord van de rechtse partij: het is de schuld van een ander. "Zet die ploat af. Stop ermee. Het is jullie beleid dat de mensen in de armoede duwt."

Het is hoog tijd dat er van armoedebestrijding een prioriteit wordt gemaakt. Dat de uitkeringen worden opgetrokken tot de armoedegrens. En dat het geld eindelijk gehaald wordt bij de allerrijksten in de samenleving!

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Ik heb zeer recent in de "AFSPRAAK" op de EEN, een klein debat gezien over de toegenomen armoede bij kinderen. Ik denk (als mijn geheugen mij nu niet in de steek laat) dat wij er bijna op verdubbeld zijn op 2 jaar tijd !!!! Is dat niet een heel klein beetje schandalig ?? En nu steken ze dat allemaal op het groot aantal migranten kinderen dat er gedurende die 2 jaar zijn bijgekomen, nl. de vluchtelingen. Oppositiepartijen beweren dan dat de toename nog niet voor 1 % verantwoordelijk is voor de toename van de KINDERAR-MOEDE, terwijl de "effektieve" cijfers spreken van 14 %. Is dat niet om van omver te vallen. Maar ja, er zijn maar weinig mensen die naar dergelijke duidingsprogramma's kijken. En als de regeringspartijen ons voor- liegen dat het allemaal de schuld is van de vluchtelingen, dan kunnen ze er gerust nog een heleboel meer buitensmijten - zo denkt dan de gewone mens in de straat - En dat is wat ze willen hè. Hoe meer vijandigheid ze kunnen aanpraten hoe meer wij geneigd gaan zijn om inderdaad die partijen zoals de N-VA te steunen die nog veel meer vluchtelingen willen buitenkieperen. Wij zitten allemaal wel te kankeren op de zeer geliefde TRUMP, maar eigenlijk zijn onze traditionele politieke partijen géén haar beter. Alleen zeggen wij het minder brutaal. Maar eigenlijk zijn we bijna even erg !! Wat de armoede bij mensen in de onderste lagen van de bevolking, en bijgevolg hun kinderen, het hardste treft zijn allereerst DE HOGE HUURPRIJZEN. Zelfs voor een KROT, met vochtproblemen, 2 slaapkamertjes, en een badkamertje waar de schimmels gretig groeien, betalen mensen met 2 of 3 kinderen al gemakkelijk € 500 euro + Kosten !! Dan heb je nog de verhoging van de kosten voor ELECTRICITEIT en WATER - alle 2 LEVENSNOODZAKELIJK !! Hoe kan je in godsnaam nog zonder elektriciteit ?? En je mag dan al je verwarming 2 of 3 graden lager zetten, die kosten zijn ook al niet te betalen, of die nu op gas of stookolie gebaseerd is. En overal spaarlampen hangen, dat zal OOK geen oplossing brengen voor je hoge elektrici-teits rekening ! Integendeel. Mensen met zo'n bescheiden inkomen MOETEN wel goedkope toestellen kopen, zoals een ijskast en een wasmachine. Maar die goedkope modellen die VERBRUIKEN WEL 2 X zoveel elektriciteit als één van de duurste A +++ toestellen !! Dus de wereld op zijn kop. De goedkoopste oplossing voor een telecommunicatie abonnement zetten je ook al direct in je hemd met een kostenplaatje van € 100 per maand en anders moet je leven als een holbewoner. GEEN GSM, GEEN gewone vaste telefoon voor het bellen met firma's, dokters, ziekenhuizen, scholen, enz... en ook geen TELEVISIE !! ALLEMAAL LUXE, volgens onze regering toch. Moesten ze nu al eens beginnen met een voldoende aantal SOCIALE WONINGEN, waar de mensen ECHT betalen volgens hun inkomen, dan zouden ze niet op de privémarkt een krot moeten huren voor € 500 per maand. En moesten ze nu eens sociale tarieven toepassen voor elektriciteit en water ?? Dat moet toch ook kunnen ! En waarom deze kinderen ook zoveel laten betalen voor de "voor- en na bewaking", een tasje thee 's middags, het "gebruik" van de refter 's middags, en ook allerlei kosten die er nog bijkomen voor uitstapjes naar links en rechts... dan zouden meer ouders een onderbetaalde job kunnen gaan zoeken, zonder zich blauw te betalen voor al deze "school" luxe ?? Het is gewoon BELACHELIJK. Maar toch een alledaagse confrontatie voor deze mensen. Integendeel. Deze kinderen hun namen worden dan nog eens extra in de verf gezet als ze weer geen geld bijhebben, zodat ze door andere kinderen nog eens belachelijk gemaakt worden ook. En dan de kringloopwinkels. Daar kon je vroeger nog allerlei meubels (dan wel beschadigd of met een deur of schuif waar geen knop meer aanstond) kopen voor een appel en een ei. Dat is tegenwoordig ook niet meer het geval. Alles moet er pico bello uitzien, of ze pakken het niet meer binnen. En wat je er dan vindt zijn prijzen die je steil achterover doen slaan.... Nee, het wordt er voor de armsten onder ons zeker NIET beter op !! Integendeel !! EN DAT HEEFT MET DE VLUCHTELINGEN NIETS TE MAKEN !!
Heindryckx u slaat de nagel op de kop .Volledig mee eens.