Energie

Een Vlaams gezin betaalt vandaag 245 euro meer voor elektriciteit dan gemiddeld in onze buurlanden. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de PVDA, die ook een petitie start om de verlaging van de BTW op elektriciteit van 21 naar 6% te eisen. Een dringende maatregel, vooral als je weet dat de huidige energiecrisis ons volgens experts 100 tot 150 euro extra zal kosten.

We beleven vandaag de dag de grootste crisis van energiebevoorrading in tien jaar. Een crisis die de complete mislukking van de liberalisering van de sector aantoont. Die liberalisering werd de laatste 20 jaar door alle traditionele partijen verdedigd. De PVDA vindt dat het niet aan de verbruiker is om die fout te betalen. De linkse partij stelt voor om de btw op elektriciteit onmiddellijk van 21 naar 6 procent te verlagen. Zelfs minister Marie-Christine Marghem moest deze ochtend in de parlementaire commissie erkennen dat die maatregel te overwegen was.

De PVDA wil niet dat de de kostprijs van het Energiepact doorgerekend wordt aan de kleine consument, en pleit voor meer klimaatambitie. “Dit is een lege doos. De overheid moet zelf investeren in duurzame energie en de CO2-uitstoot planmatig verminderen.”

3.500 grootschalige zonneplantages blijken officieel 'in dienst genomen' net voor de subsidies fors verminderden. Nochtans produceerden bepaalde parken pas maanden later stroom.

Marco Van Hees (PVDA) wees op de hypocriete houding van de N-VA in het kernenergiedebat en hekelde de invloed van de kernlobby op het beleid van de Belgische regering.

Volgens Bart De Wever zou de kernuitstap tegen 2025, gepland sinds 2003, de elektriciteitsprijs de hoogte in jagen en de gezinnen handenvol geld kosten. De feiten spreken hem tegen. De enige weg vooruit is de resolute keuze voor alternatieve energievoorziening.

“Vlaanderen staat er goed voor”, aldus minister-president Bourgeois in zijn Septemberverklaring. “Behalve dan het klimaat, de 600.000 Vlamingen die in armoede leven, en de vele jongeren met een handicap die 5 jaar moeten wachten op een persoonlijk assistentiebudget”, reageert Tom De Meester (PVDA). “Wij willen investeringen in mens en milieu, in plaats van besparingen.”

“Ook een kleine Tommeltaks is een onrechtvaardige taks.” De PVDA start een petitie tegen de nieuwe Tommeltaks en eist dat de Vlaamse regering het geld van de Turteltaks terugstort aan de bevolking. “Wij willen ons geld terug.”

'Met de afschaffing van de Turteltaks lijdt de Vlaamse Regering een smadelijke nederlaag', schrijft Peter Mertens in een opinie op Knack.be. 'De Turteltaks is niet alleen onrechtvaardig, maar ook ongrondwettelijk. De politieke ravage is enorm. Niet alleen omdat de Turteltaks vernietigd is, maar ook omdat Geert Bourgeois en Bart Tommelein vast van plan zijn om het Turtelgeld dat in 2016 en 2017 onterecht geïnd werd toch niet terug te storten. Hoe gaan ze dat aan de kiezer uitleggen?"

“Klop niet aan bij de bevolking om het gat te vullen,” zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens, “maar schrap de woekersubsidies van grootspelers Huts en De Nul, die het meest profiteren van het systeem.”

Pagina's