Verslag toont dat Vlaamse parlementsleden bewust voor pensioenbonus stemden: “dit zal effectief meer opleveren”

De parlementsleden die de pensioenbonus in het Vlaams parlement goedkeurden, waren perfect op de hoogte wat ze aan het doen waren: een regeling invoeren om parlementairen meer pensioen te kunnen geven. Dat staat zwart op wit in het verslag van de raad van bestuur van de vzw Pensioenen van de Vlaamse volksvertegenwoordigers. 

“Blijkbaar vonden de andere partijen een maximumpensioen van 7800 euro en de uitzonderingen die daar al op bestonden niet genoeg”, zegt PVDA-fractieleider Jos D’Haese. “Kan het nog duidelijker zijn dat het beheer van parlementaire pensioenen uit de handen van de parlementsleden zelf moet worden gehaald?”

Op 17 mei 2006 besprak de raad van bestuur van de vzw pensioenen van de Vlaamse volksvertegenwoordigers de aanpassing van het reglement om het wettelijke maximumpensioen te omzeilen met een bonus van 20 procent. In het verslag staat te lezen dat die regeling “voor veel gepensioneerde parlementsleden effectief meer zal opleveren.” En moest dat nog niet duidelijk genoeg zijn, staat even verderop: “Hiermee wordt een belangrijke vooruitgang geboekt.” Voor de pensioenen van de parlementsleden, welteverstaan. Op de vergadering waren parlementsleden van alle partijen die op dat moment in het Vlaams parlement vertegenwoordigd waren aanwezig. Een maand later keurden alle partijen de regeling goed op de algemene vergadering van de vzw. Opvallend: de aanpassing lieten ze anderhalf jaar eerder, op 1 januari 2005, ingaan.

“Dit bewijst zwart op wit: alle partijen, van Groen tot het Vlaams Belang, hebben de pensioenbonus mee goedgekeurd”, zegt D’Haese, “en ze wisten donders goed wat dat wou zeggen: meer pensioen voor gepensioneerde parlementsleden. En diezelfde politici komen ons dan zeggen dat bruggepensioneerden die 35 jaar in shiften hebben gewerkt profiteurs zijn? Voor ons is het duidelijk: het beheer van de parlementaire pensioenen moet uit de handen van de parlementsleden zelf gehaald worden. Geef hen een statuut zoals gewone werknemers, zodat de Federale Pensioendienst hun pensioen kan beheren én controleren.”

Vlaamse Parlementsleden aanwezig op de vergadering van raad van bestuur op 17 mei 2006

• Kris Van Dijck (N-VA)
• Jan Penris (Vlaams Belang)
• Mathieu Boutsen (Vlaams Belang)
• Herman De Reuse (Vlaams Belang)
• Johan De Roo (CD&V)
• Thérèse Merckx-Van Goey (CD&V)
• Veerle Heeren (CD&V)
• Marc van den Abeelen (Open VLD)
• Josef Tavernier (Groen)
• Herman De Loor (Vooruit)
• Norbert De Batselier (Vooruit)
• André Van Nieuwkerke (Vooruit)

Vlaamse Parlementsleden aanwezig op de algemene vergadering van 15 juni 2006

• Kris Van Dijck (N-VA)
• Mathieu Boutsen (Vlaams Belang)
• Herman De Reuse (Vlaams Belang)
• Johan De Roo (CD&V)
• Thérèse Merckx-Van Goey (CD&V)
• Francis Vermeiren (Open VLD)
• Josef Tavernier (Groen)
• Norbert De Batselier (Vooruit)
• Herman De Loor (Vooruit)