PVDA veroordeelt dat regering F-16’s naar Irak en Syrië stuurt dankzij steun van Vlaams Belang
Het parlement stemde vandaag in de commissie Landsverdediging over een resolutie die de regering steunt om opnieuw F-16’s naar Irak en Syrië te sturen. Alle regeringspartijen zijn voor de interventie, met de steun van de andere rechtse partijen en het Vlaams Belang. De resolutie werd gestemd dankzij de 2 stemmen van de extreemrechtse partij. “Ons land zit in de zwaarste economische crisis ooit gezien sinds de jaren 1930. Om dan te beslissen om nog eens een dure oorlog te gaan voeren, is bijzonder cynisch”, zegt PVDA-volksvertegenwoordiger Gaby Colebunders.
De regering zal vier F-16’s s naar Irak en Syrië sturen op vraag van de VS. “Donald Trump is niet bezorgd om de mensenrechten. Hij wil de olie in de regio, dat heeft hij zelf al aangegeven”, zegt Gaby Colebunders. Daarnaast is de operatie ook in strijd met het internationaal recht. “Een deel van de operatie vindt plaats in Syrië, maar dat land heeft ons helemaal geen toestemming gegeven om militair op te treden. Militaire interventies moeten daarnaast met een grote betrokkenheid gebeuren van de VN-Veiligheidsraad. Dat is op dit moment helemaal niet het geval en is in strijd met het VN-Handvest.” De internationale coalitie die de operatie uitvoert onder leiding van de Verenigde Staten, heeft helemaal geen wettelijk mandaat.
Bovendien toont de coronacrisis ons aan dat we dringend in andere zaken moeten investeren. “Ons land zit in de zwaarste economische crisis ooit gezien sinds de jaren 1930. Om dan te beslissen om nog eens een dure oorlog te gaan voeren, is bijzonder cynisch”, zegt Gaby Colebunders. “Deze operatie zal 20 miljoen euro kosten. Met twintig miljoen euro kan je 645 verpleegkundigen aannemen voor onze ziekenhuizen.” In deze tijden hebben we andere prioriteiten om aan te pakken. Een gezondheidsprioriteit met een zorgsector die aan het lijden is en meer middelen eist. Een sociale prioriteit, want vandaag zijn het de duizenden werknemers die ons land draaiende houden, maar een deel van hun inkomen zijn verloren of zonder inkomen zijn gevallen, waardoor de armoede in ons land zal toenemen.
Vlaams Belang voor de oorlog, maar tegen de vluchtelingen
De regeringspartijen moesten rekenen op de steun van Vlaams Belang om de resolutie te laten goedkeuren. De groene en socialistische fracties sloten zich uiteindelijk aan bij de PVDA, die van in het begin duidelijk tegen deze interventie was en in 2014 de enige partij was die tegen de eerste interventie in Irak en Syrië gestemd heeft. Zonder het Vlaams Belang was er dus geen meerderheid. “Vlaams Belang zijn altijd de eersten om tegen vluchtelingen te agiteren en de bevolking tegen elkaar op te zetten. Maar wanneer het om oorlog en bombarderen gaat, stemmen ze voor.” Als er één ding is dat we kunnen leren van onze eerdere interventies in het Midden-Oosten, is dat ze de regio net compleet hebben verwoest en voor meer vluchtelingen hebben gezorgd. Libië is een gefaalde staat waar facties vechten om leiderschap, er slavenhandel is en terroristische milities de plak zwaaien. Syrië en Irak zijn verwoest.
Voor een onderhandelde vrede
De PVDA vraagt aan de regering om niet mee te gaan in het opnieuw inzetten van de F-16’s, maar voor een onderhandelde vrede te gaan. Resolutie 2254 van de VN-Veiligheidsraad zet de bakens uit voor een vredesproces in Syrië. De resolutie stelt dat het vredesproces moet verlopen met respect voor de soevereiniteit, de onafhankelijkheid, de eenheid en de territoriale integriteit van Syrië. België kan zijn positie in de Veiligheidsraad gebruiken om zo tot een onderhandelde vrede te komen en voor een soortgelijke oplossing te pleiten in Irak. We moeten bouwen aan een actieve vredespolitiek, niet aan een agressieve interventiepolitiek.