800 miljard euro (!) extra voor wapens in Europa: “Meer wapens, minder veiligheid en de werkende klasse betaalt”
“De aandeelhouders van de grote wapenbedrijven wrijven zich al in de handen. En dat terwijl de Europese landen al véél véél meer uitgeven aan wapens dan pakweg Rusland. Waarom volstaat dat niet?”, vraagt ons Europarlementslid Marc Botenga zich af.
Ursula Von der Leyen
BELGA
De Europese Commissie wil 800 miljard euro extra in wapens pompen. Achthonderd miljard euro. Een verdriedubbeling van wat er nu besteed wordt. “ReArm Europe”, zogenaamd.
De Commissie wil beginnen met een fonds van 150 miljard euro. Van ons eigen geld. En waar gaan ze het geld halen? Bij het afbreken van de sociale zekerheid: de pensioenen, de gezondheidszorg, de publieke dienstverlening. Daarop moet bespaard worden. Massaal. Vergeet de energiesector, transport, of de strijd tegen de klimaatverandering.
Meer wapens betekent niet meer veiligheid. Want hoe gaan andere landen reageren? Door ook meer wapens te kopen en te produceren. Zo heeft iedereen straks veel meer wapens. En vroeg of laat worden die wapens gebruikt. Meer wapens, minder veiligheid.
De werkende klasse dreigt dus dubbel slachtoffer te worden: minder rechten én door als kanonnenvoer naar het front te worden gestuurd.
Europa moet zich niet focussen op méér geld uitgeven aan defensie, maar op slimmer geld uitgeven. Meer samenwerking. Dat brengt geld op.
Volksvertegenwoordiger in het Europees Parlement.
Vandaag spenderen de Europese NAVO-lidstaten al veel meer aan defensie dan Rusland. De Europese landen hebben véél meer vliegtuigen, tanks en soldaten. Rusland slaagt er al drie jaar niet in om Oekraïne te verslaan. Het kan een conflict met het Westen niet winnen, want zelfs de Europese Unie zelf is veel groter, rijker en beter bewapend.
Europa moet zich niet focussen op méér geld uitgeven aan defensie, maar op slimmer geld uitgeven. Meer samenwerking. Dat brengt geld op. Een studie van de Commissie zelf uit 2021 geeft aan dat meer samenwerking tussen de lidstaten tientallen tot zelfs honderd miljard euro zou kunnen opleveren.
We vertrouwen nog steeds enkel op de NAVO en de Amerikanen om ons te vertellen waar Europa in moet investeren. Intussen worden miljarden bespaard op diplomatie, terwijl dat de beste manier is om conflicten te voorkomen.
Volksvertegenwoordiger in het Europees Parlement.
Daarnaast zou Europa kunnen inzetten op verdedigingscapaciteit, in plaats van geld te geven aan dure interventiewapens om elders ter wereld tussen te gaan komen. In plaats daarvan zal nu massaal geld uitgegeven worden aan eender welke wapens, waarschijnlijk vooral aan Amerikaanse wapens.
Want we vertrouwen nog steeds enkel op de NAVO en de Amerikanen om ons te vertellen waar Europa in moet investeren. Intussen worden miljarden bespaard op diplomatie, terwijl dat de beste manier is om conflicten te voorkomen.
Nu mogen voor de wapenindustrie alle principes op de schop, zelfs de heilige begrotingsregels. Al jaren verkoopt rechts het verhaal dat er geen andere optie is dan besparen, of de toekomstige generaties zullen het slachtoffer worden. In 2008 vonden ze geld om de banken te redden, in 2020 om het grootbedrijf te steunen tijdens de pandemie, nu voor de wapenmultinationals. Basta.
