Parlement

De PVDA lanceert vandaag een pensioenteller. Deze teller geeft weer hoeveel dagen, uren en minuten er in het federale parlement al gediscussieerd wordt over de hervorming van de pensioenen van ministers en parlementsleden.

Vandaag lanceert de PVDA in het federaal parlement officieel twee wetsvoorstellen voor politieke vernieuwing. De partij wil het loon van parlementsleden drastisch verminderen, maar ook het (financieel) cumuleren van mandaten moeilijker en in sommige gevallen zelfs onmogelijk maken. 

Had Zuhal Demir (N-VA) niet beter wat minder bezig geweest met Unia aan te vallen en wat meer met de problemen waar mensen met een beperking momenteel mee te kampen hebben, door een falende informatica bij de overheid? Die vraag lanceerde Raoul Hedebouw (PVDA) afgelopen donderdag 9 maart richting de staatssecretaris.

Wat de parlementsleden ons willen opleggen, doen ze liever zelf niet. Langer werken voor hun pensioen? Neen, dat zien zij niet zitten. Waarom moeten er andere regels blijven bestaan voor beroepspolitici dan voor de hele samenleving? 

De voorbije dagen kwam kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) onder vuur over zijn mandaat als adviseur bij Telenet.

Het werd een groteske vertoning woensdagmorgen in de “Controlecommissie betreffende de verkiezingsuitgaven en de boekhouding van de politieke partijen”. De regeringspartijen weigerden voor de vijfde keer een beslissing te nemen over de dotatie waar de PVDA recht op heeft, en dat zonder dat er enig nieuw element op tafel kwam.

Er is heel wat te doen de laatste maanden om de financiering van de PVDA. Niet in het minst omdat de partij, die sinds juni 2014 vertegenwoordigd is in het parlement, niet de volledige overheidsdotatie krijgt waar ze recht op heeft. Woensdagvoormiddag 8 februari om 11.00 u. buigt de “Controlecommissie betreffende de verkiezingsuitgaven en de Boekhouding van de politieke partijen” zich opnieuw over de dotaties van de PVDA. Hoe werkt het systeem van dotaties aan de politieke partijen? Waarom krijgt de partij al twee jaar en half niet de dotatie waar ze recht op heeft? En waarin verschilt de PVDA van de andere partijen?

De voorzitters van de verschillende parlementen van het land zouden een akkoord bereikt hebben over het pensioenstatuut van de leden van de parlementen. “De hervorming die nu wordt aangekondigd, zoals blijkt uit de eerste elementen die werden bekendgemaakt, is zeer teleurstellend, omdat zij enkel een wijziging inhoudt voor toekomstige verkozenen in 2019. Alle huidige parlementairen die reeds in het parlement zaten voor 2014 kunnen blijven genieten van het oud systeem”, zegt Peter Mertens.

De PVDA is voor de opheffing van de onschendbaarheid van PS-Kamerlid Alain Mathot. De PVDA spreekt zich niet uit over de grond van de zaak, maar iedereen moet gelijk zijn voor de wet. “Als hij onschuldig is, kan hij dat aantonen voor de rechtbank.”

De strijd voor de intrekking van de indexsprong is zonet begonnen, dat tweette PVDA-volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw op 22 april vlak nadat de federale Kamer de wet op de indexsprong had goedgekeurd. De Kamerleden van de PVDA stemden uiteraard tegen.

Pagina's