Energie

“Vlaanderen staat er goed voor”, aldus minister-president Bourgeois in zijn Septemberverklaring. “Behalve dan het klimaat, de 600.000 Vlamingen die in armoede leven, en de vele jongeren met een handicap die 5 jaar moeten wachten op een persoonlijk assistentiebudget”, reageert Tom De Meester (PVDA). “Wij willen investeringen in mens en milieu, in plaats van besparingen.”

“Ook een kleine Tommeltaks is een onrechtvaardige taks.” De PVDA start een petitie tegen de nieuwe Tommeltaks en eist dat de Vlaamse regering het geld van de Turteltaks terugstort aan de bevolking. “Wij willen ons geld terug.”

'Met de afschaffing van de Turteltaks lijdt de Vlaamse Regering een smadelijke nederlaag', schrijft Peter Mertens in een opinie op Knack.be. 'De Turteltaks is niet alleen onrechtvaardig, maar ook ongrondwettelijk. De politieke ravage is enorm. Niet alleen omdat de Turteltaks vernietigd is, maar ook omdat Geert Bourgeois en Bart Tommelein vast van plan zijn om het Turtelgeld dat in 2016 en 2017 onterecht geïnd werd toch niet terug te storten. Hoe gaan ze dat aan de kiezer uitleggen?"

“Klop niet aan bij de bevolking om het gat te vullen,” zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens, “maar schrap de woekersubsidies van grootspelers Huts en De Nul, die het meest profiteren van het systeem.”

De Vlaamse regering heeft beslist geen subsidies te geven voor de ombouw van de energiecentrale van Langerlo tot een geldverslindende biomassacentrale, een toegeving aan het brede verzet ertegen.

8 maart startte – eindelijk! – het Turteltaksproces in de statige zittingzaal van het Grondwettelijk Hof. Rechts: de Vlaamse regering. Links: 19.000 verontwaardigde burgers die zich via www.turteltaksproces.be aansloten bij het verzoekschrift tegen de gehate energieheffing.

“De helft van de Vlamingen heeft geen flauw benul van zijn eigen energiefactuur”, volgens energieminister Bart Tommelein (Open Vld) “Misschien moet Tommelein eens uit zijn ivoren toren komen”, aldus Tom De Meester (PVDA). 

Het nieuwe capaciteitstarief voor elektriciteit is voor de consument helemaal geen ‘nuloperatie’, zoals de Vreg en minister Tommelein gisteren lieten uitschijnen. Gezinnen betalen gemiddeld 46 procent méér, terwijl bedrijven juist forse kortingen krijgen. 

“Of die investeerder nu uit China komt of niet: het is de consument die de rekening krijgt”, schrijft Tom De Meester vandaag in De Morgen. Volgens de PVDA-energiespecialist moet ons energienet daarom een volwaardige openbare dienst worden, zodat het maatschappelijk belang voorop staat en niet het financieel rendement van private aandeelhouders.

De PVDA verzet zich tegen de verkoop van veertien procent Eandis-aandelen aan het Chinese bedrijf SGCC. "Energie is een basisbehoefte, en onze energievoorziening hoort in handen van de samenleving te zijn", zegt energiespecialist Tom De Meester. De PVDA roept de gemeentes op om 3 oktober tegen de deal te stemmen.

Pagina's