Pensioenen

Voor de miljoenen burgers van dit land werden de pensioenen hervormd op 36 dagen tijd. Voor parlementsleden duurde de discussie meer dan twee jaar. Maar binnenkort komt er schot in de zaak. Het federaal parlement stemt dan een nieuwe pensioenregeling, naar het voorbeeld van het Vlaams parlement. “Op acht parlementsleden na worden de pensioenrechten gelijkgeschakeld met de miljoenen burgers van dit land”, zegt Peter De Roover (N-VA). “Dat blijkt toch niet helemaal waar”, antwoordt Kim De Witte (PVDA). “Alle parlementsleden die vandaag zetelen zullen nog steeds vervroegd op pensioen kunnen gaan”.

In tegenstelling tot wat velen denken zijn de Belgische pensioenen bij de laagste in vergelijking met het buitenland. En het nieuwe puntensysteem dat op tafel ligt in de Nationale Pensioenconferentie zal onze pensioenbedragen wellicht niet verhogen.

De wettelijke pensioenen in België zijn erg laag in vergelijking met onze buurlanden. Dat berekende de studiedienst van de PVDA in een nieuwe studie. “De pensioenkloof met onze buurlanden loopt op tot 48 procent”, legt PVDA-pensioenspecialist Kim De Witte uit. “En die kloof dreigt nog groter te worden met de maatregelen van de regering-Michel.”

Voor werknemers, ambtenaren en zelfstandigen werd op twee maand tijd beslist dat ze tot 67 moeten werken. Over de pensioenregeling van parlementairen wordt nu al bijna twee jaar gediscussieerd. Maar morgen komt er wellicht schot in de zaak. Het Vlaams parlement stemt dan een nieuwe pensioenregeling. Van een gelijkschakeling met de gewone man is echter geen sprake. “Deze hervorming behoudt de stempel van het twee-maten-twee-gewichten beleid”, aldus Peter Mertens.

In juli 2015 onthulde de PVDA dat de parlementsleden zelf op 55 jaar met pensioen mogen, terwijl ze wetten goedkeuren om ons langer te doen werken. Ze beloofden toen om een hervorming door te voeren. 20 maanden later, is er nog steeds ni

Wat de parlementsleden ons willen opleggen, doen ze liever zelf niet. Langer werken voor hun pensioen? Neen, dat zien zij niet zitten. Waarom moeten er andere regels blijven bestaan voor beroepspolitici dan voor de hele samenleving? 

“Voor ons werd de 67 jaar beslist op twee maanden, voor parlementairen duurde de discussie meer dan twee jaar”, zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Nu komt er eindelijk schot in de zaak. Dankzij de onthullingen van de PVDA en de druk van onderuit. Wij stellen de privileges van politici in vraag omdat mensen geen twee maten en twee gewichten meer dulden. Of het nu gaat over pensioenleeftijd, verloning of ziekte-uitkering, het kan niet zijn dat beroepspolitici andere regels voor zichzelf opleggen dan voor de hele samenleving. Iedereen gelijk voor de wet, ook de parlementsleden. Geen privileges. Dat is de inzet van dit debat.”

Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) kondigde in december aan dat iedereen zijn studiejaren kan afkopen voor extra pensioen. “Op drie jaar tijd heb je je investering terugverdiend”, beloofde hij. “Dat is oneerlijke communicatie”, reageert Kim De Witte, pensioenspecialist van de PVDA. “In heel wat gevallen duurt het vijf, zes of zelfs achttien jaar vooraleer je investering is terugverdiend.”

Drie op de vier Belgische werknemers zien het niet zitten om tot hun 67 te werken. Dat blijkt uit een enquête van uitzendgroep Tempo-Team bij 1.200 werknemers.

Het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement gaat niet akkoord met het voorstel van hervorming van het pensioen van parlementsleden. PVDA-voorzitter Peter Mertens: “Voor arbeiders en bedienden werd de 67 jaar beslist op twee maanden. Voor parlementairen sleept de discussie nu al bijna twee jaar aan.”

Pagina's