Foto Solidair

Wat is er mis met een herverdeling van de rijkdom, mevrouw Rutten?

auteur: 

Webteam PVDA

Bij de liberalen zit de schrik voor de PVDA er blijkbaar goed in. De Open Vld-voorzitster haalde in een opiniestuk en op sociale media uit naar de linkse partij. PVDA-woordvoerder en -volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw reageert.

"Veel politici lijken wel pastoors", zei Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten onlangs. “Nu we eindelijk het juk van de kerk afgeworpen hebben, gaan zij eens zeggen wat mag en niet mag.” Waarna Gwendolyn ‘verbied-het-verbieden’ Rutten zélf de kansel bestijgt om de goegemeente hoogstpersoonlijk te waarschuwen voor het “gevaar” van de PVDA.

“Extreemlinks is even erg als extreemrechts”, aldus Rutten. Il faut le faire. Hoe kun je het pleidooi van de linkse PVDA voor sociale rechtvaardigheid en herverdeling van de maatschappelijke rijkdom gelijk stellen met extreemrechts racisme?

De uithaal van Rutten moet de aandacht afleiden van haar eigen interne problemen

De uithaal van Rutten moet de aandacht afleiden van haar eigen interne problemen. Open Vld zit tot over de oren in het Kazachgateschandaal en de federale regering is ergens onderweg een dikke 8 miljard euro kwijtgeraakt. In de buik van de samenleving groeit het verzet tegen establishmentpartijen die ‘extra netto’ beloven, maar ondertussen de water- en elektriciteitsfacturen duurder maken. En Vlaams energieminister Annemie Turtelboom moest ontslag nemen door het massale volksprotest tegen de Turteltaks. In de laatste politieke peiling is Open Vld zelfs kleiner geworden dan Groen.
1.700 euro per maand

Katten in het nauw maken rare sprongen. Gwendolyn Rutten schopt wild om zich heen, uit schrik voor de nieuwe linkse wind die door Europa waait. Ja, steeds meer mensen voelen zich aangesproken door de PVDA. Geen kaviaarsocialisme, maar klare taal. Een fris, optimistisch alternatief voor het vermolmde besparingsliberalisme van Gwendolyn Rutten. En vooral: we practise what we preach. Ik verdien als PVDA-parlementslid 1.700 euro per maand. Wie als politicus 10.000 euro opstrijkt, zoals Gwendolyn Rutten, weet niet meer wat een indexsprong is.

Wat is er “gevaarlijk” aan 30-urenweek, gratis eerstelijnsgeneeskunde, of invoering van miljonairstaks?

Helemaal te gek wordt het als Gwendolyn Rutten uithaalt naar de “gevaarlijke inhoud” van de PVDA, “een puur communistische visie die, indien ze zou worden toegepast, de vrijheid van mensen ernstig zou aantasten.” Excuseer? Wat is er precies “gevaarlijk” aan de 30-urenweek, gratis eerstelijnsgeneeskunde, het afschaffen van de Turteltaks of de invoering van een miljonairstaks, mevrouw Rutten?

Ik daag Gwendolyn Rutten uit om héél ons partijprogramma – 104 pagina’s – uit te vlooien en daar één voorstel uit te halen dat de vrijheid van mensen aantast. Wij willen een participatieve democratie waar écht naar de mensen geluisterd wordt, in plaats van het huidige regeringsbeleid dat doof blijft voor de verzuchtingen van de samenleving. Wij willen van de 30-urenweek het nieuwe voltijds maken, zodat mensen naast hun job ook nog een leven overhouden. Wij willen méér vrijheid, niet minder.

De ‘vrijheid’ van een kleine, kapitaalkrachtige elite om de samenleving leeg te zuigen, zal ik nooit aanvaarden

Maar de ‘vrijheid’ van een kleine, kapitaalkrachtige elite om de samenleving leeg te zuigen, zal ik nooit aanvaarden. Ik zal in het parlement van leer blijven trekken tegen winstgevende multinationals die nul euro belastingen betalen, of politici als Karel De Gucht (Open Vld) die twee jaar na vertrek bij de Europese Commissie nog altijd 125.000 euro per jaar krijgt, terwijl hij ondertussen als bestuurslid bij staalreus ArcelorMittal 144.000 euro opstrijkt. Dat is geen vrijheid, dat is ongebreidelde graaizucht.

 

Dit artikel komt uit het maandblad Solidair van januari 2017Abonnement.

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Inderdaad, ongebreidelde graaizucht is het juiste woord! Zij wel,maar wij niet.Nu moeten WIJ dat eens proberen ! EEN WELGEMEENDE PROFICIAT ,kameraad Raoul! Doe zo voort ! Onze wereldvreemde politici mogen wat mij betreft, nog veel zenuwachtiger worden.
Het is nodig dat de basis menselijk en toegankelijk is. Wat ik ook vind, is dat je moet werken om iets te verdienen. Het lijken me dus nogal grote "uurlonen". Maar je hoeft het niet bij de grote piefen alleen te gaan zoeken, er verdienen veel mensen te gemakkelijk geld door gewoon doorverkoop. Resultaat is dat bvb bouwen duur geworden is. Wonen, toch ook een basisbehoefte, niet ? Anderzijds, gelieve er ook rekening mee te houden dat er ook onderdanen zijn die écht hard gewerkt hebben, ondertussen "miljonair" zijn (ondanks de vele belastingen die ze reeds betaald hebben). Het zou dan ook niet fair zijn nog eens geld te gaan halen.
Ik begrijp u punt zeker. Maar anderzijds anderzijds, er zijn zo veel mensen die echt hard werken (volgens mij een meerderheid) en daar word maar een klein deeltje miljonair van! Laat staan dat ze zich bij de middenklasse kunnen rekenen. Dus waarom zou die minderheid die het geluk heeft gekregen door slim en hard te werken heel goed hun boterham te verdienen, niet een klein beetje van hun geluk te mogen en willen delen met zij die dit geluk niet hebben gehad?! Waar ik niet mee wil zeggen dat die alles moeten afgeven, zeker niet! Hard werken moet beloont worden. Maar dit vind ik voor iedereen! Ik hoop op solidariteit van de hoogte tot de laagste in de rij. Het spijtige is dat de mens over het algemeen pas denkt gelukkig te zijn als hij/zei meer heeft als een ander. Ik zou gelukkig zijn als iedereen kan genieten van de rijkdom van onze aarde! En dat onze aarde kan genieten van het respect en de zorg dat wij haar schenken! Misschien is dit naief, maar ik geloof wel dat het kan! Mvg
Eigenaardig dat dit nooit te zien of te horen valt in de 'rechtse' media (andere media is er hier niet). Alleen maar goed nieuwsshow en ik beschouw dit als grove leugens. Men spreekt van minder werklozen, maar hoeveel sukkelaars zijn van de werkloosheidsuitkeringen geschrapt? En welke jobs komen erbij? Slecht betaalde jobs in functie van natuurlijk het kapitaal. Hoelang zal de brave Belg dit nog slikken? Ik ben er vast van overtuigd dat het kapitalisme zichzelf aan het vernietigen is en op zijn laatste beentjes loopt!
Helemaal mee eens, en wat een prachtig optreden. Ja, een politicus die een deel van z'n inkomen afstaat, dat hebben we in Nederland bij de SP. En daar zullen de andere partijen weer eens vies van zijn, die zitten vol met zakkenvullers en vriendjespolitiekers Het is wel verwarrend, de Nederlandse SP is de Belgische PVDA, dicht bij de mensen. De Nederlandse PvdA is dan weer de Belgische SP, een steeds vaker midden-liberale partij. Al had ik dan wel waardering voor Di Ruppo, maar dat is niet kunnen doorgaan. Nu ja. We zien, in moeilijke tijden, dat om een of andere reden veel mensen dan juist rechts stemmen, terwijl het juist rechts is dat ons deze problemen heeft gegeven.... We moeten af van het Angelsaksische marktdenken, en terug naar het Rijnlandse model. Daar zie ik de Nederlandse SP, en de Belgische PVDA. Groeten, Eduard
ja een klote regering,ik ben bezitter van zonnepanelen en ik wil graag een steentje bijdragen die er geen bezitten,maar hoe leg ik uit aan mijn kleinkinderen ,ik verbruik nul,nul elektriciteit en betaal op jaarbasis 865,00€; misschien betalen wij , nog belastingen op ons lichaamsgewicht vanaf 40kgr,en op onze in en uitgeademde lucht,ik zorg voor groen energie (kost panelen 20000,00€)wanneer komen wij allen op straat ik sta in de rij.
Wat een politicus is die Raoul toch hé ! Jammer dat je geen 10.000 keer lid kan worden van de PVDA , ik deed het meteen !
Deze avond op Canvas, De Afspraak, Kristien Hemmerechts, haar zo zien verweren tegen den NVA over HERVERDELEN !!! RAOUL HEDEBOUW HEEFT GROOT GELIJK ! Fantastische spreker ! TENVOLLE STEUN IK ZIJN STANDPUNTEN ! ONZE STEM KRIJGT HIJ AL !
Af en toe lees ik over jullie partij en zoals over andere partijen. Maar toch minder dan vroeger. Ook ik vind het niet eerlijk dat multinationals niks betalen. Daarom hebben ze zo veel politici in hun besturen. Ze geven werk is het argument maar ze hebben al veel jobs kapot gemaakt door het aantal zelfstandigen die verdwenen zijn. Eenheidsworst is hun ideaal, valse reclames hun middel. 30-uren lijken leuk maar word ik als zelfstandige dan mee gestraft door jullie omdat ik misschien meer verdien? Ik werk wel meer dan het dubbele dan de 30-uren. Niet omdat ik zo veel geld wil verdienen maar omdat ik van mijn beroep hou en er veel voor over heb. De heer Hedebouw doet waarschijnlijk ook meer uren dan die 30. Wat ik goed vind. Er is vrijheid van mening dan moet er ook vrijheid van arbeid bestaan met de daarover staande verloning. Het is tegenwoordig zo dat ik niet verdien wat ik zou moeten verdienen voor mijn werk. Zeer veel kosten en lasten. Iedere werkende mens wordt tegenwoordig zwaar belast voor zijn arbeid, waardoor arbeidsvreugde verdwijnt en plaats maakt voor stress en spanningen. Het kan heel tof zijn op de werkvloer. groeten Bakker Jan ps graag had ik een antwoord gekregen van de heer Hedebouw over zijn mening over mijn gedacht.
Persoonlijk vind ik dat elk lid van de PVDA klacht zou moeten indienen tegen mevrouw Rutten. Elk lid van de PVDA kan nu door de rest van de niet nadenkende maatschappij als gevaarlijk bestempelt worden. Waar haalt zij verdorie het recht om mij in een slecht daglicht te plaatsen? Ik ben vredelievend en heb aandacht voor de noden rondom mij. Ik wil meewerken aan het behouden van een goede gezondheidszorg voor iedereen. Het leefmilieu ligt mij nauw aan het hart. Ik wil niks liever dan dat iedereen het goed heeft en in staat wordt gesteld om mee te bouwen aan een 'goede' wereld. Moet ik mij dan de les laten spellen door iemand die alleen maar bezig is met mensen in de ellende te storten en die zelf duchtig aan de vetpot zit?
de pvda slaat de nagel op de kop vd essentie vd demokratische werking v h parlement, en dat zou een uitstekend leitmotief v verkiezingen kunnen zijn, volksvertegenwoordigers zouden het gemiddeld belgisch loon moeten ontvangen , dan zouden ze beslissinbgen nemen die ze zelf voelen, nu zijn politiekers een oligarchische pseudo elite die rijkelijk leven zoals de nazis in de jaren '30 en ze voelen de maatregelen die ze de verarmde bevolking opleggen zelf niet , in een echte demokratie bv zoals in zwitserland betalen verkeersovertreders boetes pro rata v inkomen, zoals het boetesyustyeem vandaag in belgie is , is ongrondwettelijk want discriminatief, daarom weiger ik stante pede boetes te betalen tenzij ze me 10% vd aktuele boete aanrekenen, ik verdien nl 10keer minder dan de politieker die de boetetarieven beslist
verdienen die echt 10000€ per maand?????!!!!!!!
Verdienen, wat houdt dat in? Die 10.000 is naar mijn vermoeden maar het begin. Die mensen zijn enkel bezig met zichzelf. Ik zou ook nog eens hun befaamde "onkostennota" willen zien en hun "bij-verdienen" . Weerzinwekkend.
Klopt ivm dhr. De Gucht. Dat ze deze persoon ook dan nog een politiek forum geven op de VRT begrijp ik niet. Een lobbyist die mag komen uitleggen wat hij vindt wanneer de mensen tegen handelsakkoorden zijn. Als de VRT geen andere personen vindt om zulke materie onbevooroordeeld te komen uitleggen, dan hoeft het voor mij ook niet. Dat is net hetzelfde voor de schijnvertoning van de CD&V over de meerwaarde taks. Doe eventjes stoer en kruip dan terug in uw hol, de stemmen zijn weer gezekerd.
Het word hoogtijd dat politici eens gaan beseffen dat zij niet alleen moeten blijven leven. maar dat ook de gewone mensen die hard moeten werken voor hun loontje een menswaardig bestaan moeten kunnen leiden. heden ten dage word dat stilaan onmogelijk gemaakt door de vele besparingen, die de regering doorvoert op de nek van de gewone werkman. De rijken blijven steeds buiten schot, dus ook de politici. De waarheid doet pijn Raoul, maar doe verder met wat je bezig bent, proficiat.
Het heeft ons getroffen hoe overigens verstandige mensen zoals Rik Torfs, Bart De Wever en Gwendolyn Rutten pogingen doen om de PVDA af te schilderen als iets afschrikwekkends, zonder enige bewijsvoering! Wij zijn van Groen, en ondervinden ook vaak ongerechtvaardigde kritiek vanwege die "oude" meerderheidspartijen. Deze onsportieve, ongefundeerde commentaar tegenover nieuwkomers met idealen in de politiek komt ons dan ook bekend voor! Wij hebben in elk geval bewondering voor de doelstellingen van de nieuwe PVDA, de eerlijke en goed verstaanbare manier waarop die aan het publiek voorgesteld worden en... dat het een nationale partij is die de gewesten verenigt. Dat wordt de enige manier om in de toekomst tot resultaten te komen: België: één land, één regering!