Rechtbank geeft PVDA definitief gelijk: uw energiefactuur is al jaren te hoog

Het Hof van Cassatie bevestigt dat het doorrekenen van de gestegen zonnepanelenkosten in 2011 onwettig is en legt daarmee een bom onder de stroomfactuur. De consumenten hebben jarenlang te veel betaald, zegt de linkse oppositiepartij PVDA, die eist dat de distributienetbedrijven het geld terugstorten aan de klant.

Het Hof van Cassatie bevestigt in een recent arrest dat de tussentijdse verhoging van de distributienettarieven in mei 2011, waarbij een gemiddeld gezin 72 euro (exclusief btw) meer moest betalen op de energiefactuur, onwettig is. Daarmee bevestigt het Hof van Cassatie een uitspraak ten gronde van het Brusselse hof van beroep, dat in 2012 al oordeelde dat de prijsverhoging geen wettelijke basis had en moest vernietigd worden. Tegen de prijsverhoging was een proces aangespannen door PVDA-energiespecialist Tom De Meester, in naam van ruim 19.000 consumenten. De Creg tekende beroep aan tegen de uitspraak van het hof van beroep maar dat wordt nu afgewezen door het Hof van Cassatie.

“Het Hof van Cassatie geeft ons definitief gelijk en stelt daarmee de bom onder de stroomfactuur op scherp”, zegt Tom De Meester. “Na een jarenlange juridische strijd bevestigt het Hof wat wij al altijd hebben gezegd: het doorrekenen van de ontspoorde subsidies voor grootschalige zonnepanelenparken aan de consumenten is niet alleen onrechtvaardig, maar ook onwettig.”

De PVDA eist nu dat de distributienetbedrijven het te veel betaalde bedrag terugstorten aan de consument. “Het Hof van Beroep moet zijn uitspraak van 2012 nu nog bekrachtigen, maar dat is een formaliteit. Op basis van dat eindarrest zal elke consument het sinds 2011 te veel betaalde bedrag kunnen terugeisen”, zegt Tom De Meester. De PVDA is van plan om consumenten te helpen bij het terugvorderen van het te veel betaalde bedrag bij de distributienetbedrijven. “Voor een gemiddeld gezin gaat het over 72 euro per jaar (excl btw).”

De uitspraak van het Hof van Cassatie heeft verregaande gevolgen voor de Vlaamse regering, benadrukt de PVDA. Tom De Meester: “Turtelboom zit met een huizenhoog probleem. De Turteltaks is onwettig, zo blijkt uit een advies van de Raad van State, en zal een procedure voor het Grondwettelijk Hof wellicht niet overleven. Nu ook de eerdere prijsverhoging uit 2011 vernietigd wordt, staat heel de financiering van de groenestroomsubsidies op losse schroeven.”

De PVDA pleit voor een fundamentele herziening van het groenestroombeleid. “De groenestroomkosten moeten uit de energiefactuur”, zegt De Meester. “Alleenstaanden en gezinnen mogen niet opdraaien voor de onterechte oversubsidiëring van grootschalige zonnepanelenparken. De groenestroomkosten moeten uit de distributienettarieven gehaald worden en op een fiscaal rechtvaardige, duurzame manier gefinancierd worden uit de algemene middelen.”

De PVDA stelt twee concrete maatregelen voor. Ten eerste, het aftoppen van de woekerrendementen van grootschalige zonnepanelenparken, met terugwerkende kracht. Ten tweede, een forse verhoging van de nucleaire taks. “Het is fundamenteel onrechtvaardig dat de consumenten hun energiefactuur zien stijgen van 675 euro naar 1.006 euro, een stijging met 50 procent, terwijl Electrabel 50 procent korting krijgt op de nucleaire taks. De Vlaamse overheid moet dringend, in samenspraak met de federale regering, maatregelen nemen om de nucleaire taks integraal af te romen om daarmee de investeringen in de groene stroom van morgen te financieren.”

Doe mee!

Commentaar toevoegen

Bij het indienen van dit fomulier gaat u akkoord met het privacybeleid van Mollom.

Reacties

En waar kan ik, met zovele anderen gaan aanschuiven om te bekomen wat ons onrechtmatig afhandig werd gemaakt?
Dank u Tom De Meester.Dank u PVDA.U mag bij de volgende verkiezingen weer op mijn stem rekenen. PVDA....EEN PARTIJ MET (KERST)BALLEN!!!
6 Regeringen in een landje zo groot als een zakdoek. Ze moeten het geld ergens vandaan halen om die overbodige luxe te blijven rinancieren he.!!
Geachte; Waarom laten ze de armzalige burger zonder zonnepanelen ook meebetalen voor de andere met zonnepanelen vindt ik helemaal onterecht !!
Ik heb 30 zonnepanelen wat ongeveer 6.500kwh op jaarbassis oplevert, aan groene stroomcertificaten ontvang ik 1.495€ op jaarbasis,mijn verbruik is ongeveer 4.500 kwh per jaar,electrabel verkoopt dus 2000 kwh zonder mij daarvoor te vergoeden ,in 2014 betaalde ik aan electrabel een faktuur van 55.21 €, Voor 2016 word de faktuur verhoogd naar 762.12€,
U kunt deze prosumenten vergoeding omzeilen door een bi-directionele teller te laten plaatsen ( +/- 450 €) . Ecopower legde mij uit dat je dan 24,77 ct€ betaald voor elke kWh die je afneemt en 6,85 cf€ voor elke kWh die je levert, je betaald dan geen prosumenten vergoeding meer, je krijgt wel niet meer kWh 's uitbetaald dan dat je kWh 's afnam. Dit wordt pas echt interessant als je panelen bij zet tot een 10kw omvormer, een batterij zodat je zelf kunt opslaan en een elektrische auto. Deze techniek is de groene toekomst bij uitstek en ook nog eens goed om je vaste kosten beter te beheersen met je eigen opgewekte energie. Een stand alone installatie kan zelfs groter dan 10 kW zijn, Je zet dan niets op het net maar je bewaart het voor later in je eigen batterijen.
Beste Bonneux, je gebruikt in de aanhef van je waardevolle bijdrage driemaal het werkwoord 'betalen'. Daar wringt 'nu' het schoentje. Het is in het belang van allen op deze planeet, dat iedereen mee 'kan' werken aan een groene toekomst, eenvoudiger: aan toekomst. Goed bestuur zorgt er voor dat iedereen op onze planeet minstens een 'eigen' dak met zonnepanelen boven zijn hoofd heeft , zonder (zich blauw) te betalen. Er is geen andere weg. Als 'onze Vlaamse bestuurders', en het mogen er zoveel zijn als ze hun werk 'goed' doen (= gewoon: 'doen') en niet, zoals in die andere lezersbrief terecht wordt aangehaald, met mobieltjes bezig zijn tijdens belangrijke besprekingen (tussenkomsten die op hun beurt gefundeerd moeten zijn, bijdragen leveren voor oplossingen en niet dienen om anderen of andere partijen de poten van onder de stoel te zagen, enz., anders zou ik die tijd ook liever anders besteden) en voor een verloning in verhouding met die van hun medemensen, daar nu werk van maken, bespaart dat toekomstige problemen. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Inzicht, visie, moed en samenhorigheid is daar voor nodig. Onze voorvaderen hadden het correct: 'Eéndracht maakt macht!' Jammer dat het bij woorden gebleven is, of dat de invulling alleszins niet iedereen heeft bereikt. Het is nog niet te laat om met doordachte daden, wereldwijd, de mistoestanden recht te zetten, zonder conflict: mits goede wil! Als beloning krijgen we: 'Vrede', de boreling van die 'één-dracht'. Daar kiest toch iedereen voor?
Ongelooflijk eindelijk iemand die ons kan helpen die geldgeile donkerblauwe geldhonden een beetje een halt toe te roepen,nu nog de grootprofiteurs dwingen hun onterecht geldgewin terug te doen betalen en het tij kan misschien aan het keren gebracht worden!
Hoe kan ik het bedrag dat ik teveel betaald heb terug eisen
Beste,heb je al antwoord gekregen op je vraag?
Wanneer gaat er nu echt iets concreets gebeuren voor deze teruggave ??
Eindelijk, nu nog die Turteltaks afschieten, die onwettig en die mij tot 770 euro extra laat betalen omdat ik electrisch verwarm.
Vorig jaar september zonnepanelen gelegd, we wisten dat we niet in aanmerking kwamen voor groene stroomcertificaten. Dus ook geen energie teller laten plaatsen(kregen toch geen certificaten oké dat wisten we ) Nog geen 2 maanden later maken ze bekend dat we een taxe moeten betalen omdat we panelen hebben(ongeveer 375€ op jaar basis). Maar nu kunnen alsnog certificaten terug krijgen(worden alle 6 maanden aangepast(opgebrachte KW omgerekend naar 1 certificaat) om te compenseren zeggen ze ivm. de 375€ die we nu moeten betalen). We moesten dan wel een teller laten plaatsen en opnieuw laten keuren. Waar zijn ze mee bezig?. Terug verdientijd zou rond de 7 jaar geweest zijn, maar als ze elke keer iets nieuws verzinnen is er niks terug te verdienen vrees ik. Eerst niet nadenken ivm. de hoogte van de premie die ze geven en daarna van alles en nog wat verzinnen. Zal straks ook het geval zijn met de elec. wagens, eerst hoge premies geven en daarna.........Ik vind dat we veel kunnen verdragen in België, maar genoeg is genoeg.
PVDA, proficiat wat jullie doen voor de mensen die het minder breed hebben! Hop naar de geldgierige maatschappijen en ook ministers die het in hier invoeren, ze moesten beschaamd zijn! Maar ja, ze verdienen genoeg t.o.v. arme mensen, alleenstaanden, gepensioneerden en ga maar verder. Asielzoekers hebben meer dan mensen die op straat slapen!!!
Proficiat met jullie moedige strijd voor een eerlijke politiek. Het loopt de laatste jaren echt de spuigaten uit met de wetgevingen op maat van de elite. Het is bijna of we terugkeren naar de middeleeuwen waar de adel het werkvolk bezat als lijfeigenen en alle wetten op maat van de verachtelijke adel waren. Mede door de politiek gevoerd door Europa is er steeds minder vat op te krijgen door de nationale politici. Enkel door een stevig front uit de basis zullen we er terug greep op moeten krijgen. Jullie hebben mijn stem de volgende verkiezingen !
Ik vind ook dat de gewone burger er niet voor moet opdraaien meer kan ik daar over niet kwijt .het is alleen laster en eerroof voor de gewone consument meer niet !
de gratis stroom die de voorbije jaren werd gegeven werd verrekend onder de andere betalende stroom,dus word deze nu twee maal aangerekend. dat zijn ze natuurlijk vergeten.
Nee, die gratis stroom wordt gegeven aan de 'kroostrijke' gezinnen die per kind 20€ extra korting krijgen! En dat zijn noch de alleenstaanden, werkenden of bejaarden.....dus niet de autochtonen.
Volledig akkoord. Groene stroomcertificaten mag nooit voor 20 jaar ; wanneer de investering terugbetaald is ( na 8-10 jaar) moet deze vorm van subsidie stoppen.
Ik wil ook het te veel betaalde bedrag terugvorderen bij mijn distributienetbedrijf. Kan je mij daarbij helpen? Ik ben alleenstaande, gepensioneerd sedert 1 december 2015 en zal minder dan 1200 euro per maand hebben. Mvg, Loontjens Katleen
Beste mensen daar moet je niet veel voor studies gedaan hebben, om te weten dat wij al jaren teveel betalen. Wel de schuld ligt bij de regering.die premies en die bons wat ze uit betalen aan de mensen - die teveel sroom over hebben . wie kan dat in gods naam vol houden. De groote bedrijven gaan met de centen lopen. iedreen moest op straat komen protesteren waar gaar het naar toe nu ook al het water duurder. de zonnepanelen die hadden nooit mogen subsidies krijgen. schande schande schande. ik hoop dat die rechter de juiste beslissing neemt en de mensen hun geld terug geven. eigelijk zou Freya en haar misters moeten betalen. einde verhaal.
eindelijk iemand die durft tegen hun schenen trappen nu weet ik ten minst voor wie ik moet kiezen als het kiezing is , ik verwarm ook met accumulatie van in 1976 nooit een isolatie priem gekregen , zelf min kabel moeten kopen om aan stroom te geraken want het was een boven leiding en altijd te veel betaald aan elektrabel het is te hopen dat iedereen zijn geld terug krijgt
Goed gedaan PVDA en zeker hun specialist Tom De Meester. Nu nog een collectieve actie om de terugbetaling af te dwingen voor de gezinnen. De vele m² grote zonnepanelen bij grote firma's (zoals Machiels), landbouwers en ga zo maar verder, die niet onder de noemer vallen van 'een gezin', laat deze dit zelf betalen maar niet de kleine man, terwijl zij gaan lopen met de woekerwinsten. Kijk al uit naar de collectieve actie en de uitvoering ervan na dit arrest. Nogmaals PROFICIAT PVDA!!!
Een overwinning voor het volk....eentje! Misschien dat deze partij eens de wortel van het onkruid aanpakt ipv enkel het loof af te knippen zodat het niet kan teruggroeien? Er zijn immers talloze verspillingen/schandes/taxen/wetten en beslissingen die de politiek oplegt en waar de bevolking het niet mee eens is! Waarom gaan jullie niet voor de echte democratie door bindende referenda te eisen? (VB is de enige partij die ervoor is) De macht breken van deze arrogante, politieke graaiers die duidelijk niet het welzijn van de bevolking voor ogen hebben en nog minder ten dienste staan van de bevolking! Eis de zelfbeschikking voor het volk, eis ons recht op om zelf het beleid te bepalen via bindende volksraadplegingen! Dán pas kan er echte verandering komen, dan pas zal de politiek ten dienste moeten staan van de bevolking en enkel uitvoeren, de beslissingen zijn dan aan het volk, zoals het hoort in een democratie!
Ik heb begrip voor uw ontboezeming. Vanaf je stelt dat de stem van 'de bevolking' of 'het volk' moet gevolgd worden door hen beslissingsrecht te geven d.m.v. referenda, heb ik de volgende bemerking: als kiesgerechtigden voor belangrijke keuzes worden gesteld in verband met 'samen leven', moeten de aanbieders van die keuzes: beleidsmensen, met hun voorstellen het algemene, wereldwijde belang dienen en voor ogen hebben. In deze tijd betekent dat: samenwerken voor het welzijn van alle mensen, conform de bestaande, gekende en door de meeste landen onderschreven 'mensenrechten'. Kunnen we die stap 'nu' al zetten? Zijn beleidsmensen al zover? Zijn de 'mensenrechten' de nummer één op de agenda van de 'leiders' en wie zijn de 'leiders'? Veel vragen waar eerst mee in het reine moet gekomen worden vooraleer we echte democratie kunnen overwegen. Een rechtvaardige vrede is de onontbeerlijke basis voor democratie: vrede opgelegd door wapens, of door onrechtvaardige wetten, is niet echt en heeft een beperkte houdbaarheidsdatum.
Ik betaal te veel vind ik bedank PvdA hopelijk krijgen jullie het in orde dat terug minder moeten betalen Grtz anita
Proficiat aan Tom en de PVDA voor het behaalde resultaat. Nu maar hopen dat het snel werkelijkheid zal worden omdat de te veel betaalde, door ons zuur verdiende centen, snel terug betaald worden via een eenvoudige weg. Met vriendelijke groeten en prettige feestdagen gewenst.
Onvoorstelbaar! ben eens benieuwd wanneer dat we ons geld gaan terugkrijgen.
Hopelijk worden wij daar financieel een beetje beter van maar dat is iets waar wij waarschijnlijk niet moeten op rekenen want ze zullen wel een omweg vinden daarboven aan de top. Bedankt in ieder geval voor de moeite en hopelijk komt alles op zijn pootjes want er zijn reeds vele mensen die in de armoede aan het verzeilen zijn dankzij dergelijke maatregelen . Laat de mensen met de zonnepanelen de TURTELTAKS betalen want zij hebben meegewerkt aan deze miserie. Indien mogelijk zou men ook de vorige dame genaamd FREYA een rekening mogen presenteren voor haar zogezegd goed beleid . Groetjes en verder nog veel succes .
Hoe kunnen we deelnemen aan je actie tegen deze roverspraktijken?
Beste Tom -Beste PVDA Proficiat met de grote overwinning!!! Proficiat voor de vele moed van de partij !!! Beste lezers en goede reacties Proficiat!!!! Ikzelf ben dertijd ook ook ondertekenaar van electriciteit is geen luxe dus dit GEEN LUXETAX dus 6% waarvoor we streden .en dankzij door de PVDA werd afgedwongen!!!!!! ACHTERAF! Waar gaan de stemmen???? naar andere partijen!!!! MENSEN DENK EENS EVEN NA !!! (Met de stem vanMEDIAMARKT )!!!IK BEN TOCH NIET GEK en laat toch je stem eens horen voor een PARTIJ VAN en voor DE ARBEIDERS
Laat ons hopen dat er wat van terecht komt en rechtvaardigheid geschied we worden al genoeg gepluimd
Een meer dan terechte uitspraak van het Hof van Cassatie. Het is overduidelijk dat de regering het totaal verkeerd aanpakt om de oversubsidiëring van de groenestroomcertificaten te compenseren. De overmatige subsidiëring is er indertijd gekomen omdat België hopeloos achterop hinkte in de productie van 'groene energie' en hierdoor een heel grote boete van Europa riskeerde. Om die boete te ontlopen, zette de overheid de particulieren (en nadien de bedrijven) aan om zelf groene stroom te produceren en beloofde de overheid hiervoor hoge premies in ruil: met die premies zou de installatie op 7 jaar terugbetaald zijn en daarna kon de eigenaar van de installatie nog 13 jaar langs het rendement van de panelen onbelast innen. Afgezien van de investering is dit dus een héél goede belegging waarvan de overheid nu de kost wil recupereren op de ganse bevolking. Zou het dus niet eenvoudiger zijn om de groenestroomcertificaten als een belegging te beschouwen en dus op elke door de overheid betaalde premies of certificaat een heffing, gebruiksbelasting of bijdrage (noem het zoals je wil) van 20% of 25% af te houden? Zo zouden zij die geen zonnepanelen hebben niets betalen, terwijl zij die wel zonnepanelen hebben 25% op het beloofde rendement of ontvangen premie zouden betalen. En mocht de overheid bovendien beslissen dat een eigenaar van zonnepanelen gedurende de terugverdientijd van zijn investering in zonnepalen (zijnde 7 jaar) geen heffing op de groenestroomcertifcaten zou moeten betalen, omdat die er door zijn installatie voor heeft gezorgd dat België geen boete kreeg van Europa, kan zelfs die eigenaar niet zeggen dat hij door de overheid werd gedupeerd. Zo moet de energiefactuur voor niemand naar omhoog en wordt de rekening door het afromen van de groenestroomcertificaten enkel naar de eigenaars van de zonnepanelen doorgestuurd.
Ben benieuwd of de regering haar plannen voor de electriciteitsverhoging zal wijzigen. En zal ons op een duidelijke manier de mogelijkheid geboden worden om het teveel betaalde bedrag terug te vragen zonder dat we eindeloze telefoons of een hele papierenbundel moeten verwerken. Het zou eigenlijk door hun diensten moeten berekend worden met een spontane terugstorting achteraf. Ben benieuwd.
Ben benieuwd naar parlementaire reactie en politiek gevolg van deze uitspraak……zal niks worden vrees ik …..
ik hoop dat het geen meer woorden dan daden zijn,ik twijfel.als men verder leest komt men tot een resutaal dat het allemaal niets uit gehaald heeft.ik wacht nog altijd om de uiteindelijke uitslag te lezen.als men zo zeker is van zijn stuk waarom dan nog betogingen,en de raad van state dan wat heeft dat dan nog te betekenen.macht en geld doet alles.dat is mijn visie daar over
wanneer wordt dit recht gezet ?
Beste, Jullie zijn goed bezig,wat deze regering doet is gewoon belachelijk en oneerlijk. Eerlijk gezegd dit heb ik nog nooit mee gemaakt. Ga zo door mijn steun heb je.
goed zo pvda,weet nu op wie we moeten stemmen bij de volgende verkiezingen
Schitterend. En nu ervoor zorgen dat alle consumenten de onwettig aangetekende taksen zo vlug mogelijk kunnen recupereren na de bekrachtiging van het arrest door het Hof van beroep.
Bedankt om voor ons op te komen!
Goed nieuws, we zien met grote verwachting tegemoet wat het vervolg zal zijn. Als dit positief is krijgen jullie mijn stem.
Moet maar eens gedaan zijn met die onterechte beslisingen.en het is niet alleen onze elektriciteitfactuur!!!!
hopelijk krijgen we onze teveel betaalde gelden met interesten terug gestort op onze rekening,en hopelijk gaan die zonnepanelenboeren moeten betalen en ook met achterstallig interesten aan de regering !!!
Beste, bij deze zou ik graag weten hoe ook ik deze kosten kan terugvorderen. ik zal dan daarna ook zoveel mogelijk mensen rondom mij aanzetten hetzelfde te doen. Bedankt voor uw werk!
Is heel juist wij moeten niet opdraaien voor fouten van overheid Teruggeven die handel Elke minuster 1000 euri minder keer zien wat dat opbrengt om schatkist te vullen grts
ik ben met een kluitje in 't riet gestuurd door Luminus vorig jaar in mei contact gehad met Luminus want zij hadden voor mij een uitmuntende super goedkope aanbieding voor mijn energifactuur ik was bij Electrabel en moest bij hen €140 meer gaan betalen toen kwam Luminus op de proppen met veel beloftes maar wat blijkt nu ik moet het drie dubbele ophoesten plus maandelijkse kost is met een kwart gestegen ??? ik ben sinds een half jaar verplicht volledig invalide geworden en kan deze factuur echt niet meer betalen wat nu ??? binnenkort een kaarsje gaan opsteken om licht te hebben ???
Proficiat, dit is een heel goede zaak....maar hoe moeten wij als consument hierop reageren om teveel betaalde centen terug te krijgen??
Van harte proficiat met het eindresultaat, nu is mijn vraag aan jullie gaan wij daar ooit een € van terug zien en hoe kunnen wij dat terug krijgen???
Wel eindelijk! ik heb het altijd al onrechtvaardig gevonden dien subsidies voor zonnepanelen en zeker voor de grootschalige zonneparken van de bedrijven. zelf heb ik ook zonnepanelen liggen pas 2 jaar geleden gelegd en zonder subsidies voor de opgewekte stroom maar zal wel taks moeten betalen voor de stroom die ik op het net zet. onze energie factuur is de laatste jaren fel gestegen alsook de winsten van de energieleveranciers :-( kunnen we nu het teveel betaalde bedrag terug eisen? alvast bedankt voor de info! Vriendelijke groeten.

Pagina's