Rechtbank geeft PVDA definitief gelijk: uw energiefactuur is al jaren te hoog

Het Hof van Cassatie bevestigt dat het doorrekenen van de gestegen zonnepanelenkosten in 2011 onwettig is en legt daarmee een bom onder de stroomfactuur. De consumenten hebben jarenlang te veel betaald, zegt de linkse oppositiepartij PVDA, die eist dat de distributienetbedrijven het geld terugstorten aan de klant.

Het Hof van Cassatie bevestigt in een recent arrest dat de tussentijdse verhoging van de distributienettarieven in mei 2011, waarbij een gemiddeld gezin 72 euro (exclusief btw) meer moest betalen op de energiefactuur, onwettig is. Daarmee bevestigt het Hof van Cassatie een uitspraak ten gronde van het Brusselse hof van beroep, dat in 2012 al oordeelde dat de prijsverhoging geen wettelijke basis had en moest vernietigd worden. Tegen de prijsverhoging was een proces aangespannen door PVDA-energiespecialist Tom De Meester, in naam van ruim 19.000 consumenten. De Creg tekende beroep aan tegen de uitspraak van het hof van beroep maar dat wordt nu afgewezen door het Hof van Cassatie.

“Het Hof van Cassatie geeft ons definitief gelijk en stelt daarmee de bom onder de stroomfactuur op scherp”, zegt Tom De Meester. “Na een jarenlange juridische strijd bevestigt het Hof wat wij al altijd hebben gezegd: het doorrekenen van de ontspoorde subsidies voor grootschalige zonnepanelenparken aan de consumenten is niet alleen onrechtvaardig, maar ook onwettig.”

De PVDA eist nu dat de distributienetbedrijven het te veel betaalde bedrag terugstorten aan de consument. “Het Hof van Beroep moet zijn uitspraak van 2012 nu nog bekrachtigen, maar dat is een formaliteit. Op basis van dat eindarrest zal elke consument het sinds 2011 te veel betaalde bedrag kunnen terugeisen”, zegt Tom De Meester. De PVDA is van plan om consumenten te helpen bij het terugvorderen van het te veel betaalde bedrag bij de distributienetbedrijven. “Voor een gemiddeld gezin gaat het over 72 euro per jaar (excl btw).”

De uitspraak van het Hof van Cassatie heeft verregaande gevolgen voor de Vlaamse regering, benadrukt de PVDA. Tom De Meester: “Turtelboom zit met een huizenhoog probleem. De Turteltaks is onwettig, zo blijkt uit een advies van de Raad van State, en zal een procedure voor het Grondwettelijk Hof wellicht niet overleven. Nu ook de eerdere prijsverhoging uit 2011 vernietigd wordt, staat heel de financiering van de groenestroomsubsidies op losse schroeven.”

De PVDA pleit voor een fundamentele herziening van het groenestroombeleid. “De groenestroomkosten moeten uit de energiefactuur”, zegt De Meester. “Alleenstaanden en gezinnen mogen niet opdraaien voor de onterechte oversubsidiëring van grootschalige zonnepanelenparken. De groenestroomkosten moeten uit de distributienettarieven gehaald worden en op een fiscaal rechtvaardige, duurzame manier gefinancierd worden uit de algemene middelen.”

De PVDA stelt twee concrete maatregelen voor. Ten eerste, het aftoppen van de woekerrendementen van grootschalige zonnepanelenparken, met terugwerkende kracht. Ten tweede, een forse verhoging van de nucleaire taks. “Het is fundamenteel onrechtvaardig dat de consumenten hun energiefactuur zien stijgen van 675 euro naar 1.006 euro, een stijging met 50 procent, terwijl Electrabel 50 procent korting krijgt op de nucleaire taks. De Vlaamse overheid moet dringend, in samenspraak met de federale regering, maatregelen nemen om de nucleaire taks integraal af te romen om daarmee de investeringen in de groene stroom van morgen te financieren.”

Doe mee!

Commentaar toevoegen

Bij het indienen van dit fomulier gaat u akkoord met het privacybeleid van Mollom.

Reacties

Vooreerst wil ik stelllen dat het volkomen terecht is dat mensen die geen zonnepanelen hebben niet zouden mogen betalen voor diegenen die er wel hebben . Ikzelf heb wel zonnepanelen omdat ik met 3 kinderen en 1 vrouw de hogere prijzen elektriciteit zag aankomen en ik een milieubewust persoon ben ,ik wilde eens niet de boot missen en heb diep in de geldbeugel moeten tasten (lees lenen) om aan het bedrag te geraken om de panelen te leggen . Belgie zou in den tijd een monsterboete krijgen als het niet aan genoeg procentueel gezien "groenestroom" geraakte . Daarom opperde de toenmalige regering om groenestroomcertificaten te geven aan mensen die zonnepanelen zouden leggen ,hierdoor heeft Belgie enorm bespaard op een eventuele monsterboete. Waar lag nu het probleem, dat bedrijven en varkensboeren hun daken vollegden met deze panelen waardoor het niet betaalbaar kon blijven . Nu ben ik blij met deze terechte uitspraak maar maak ik me zorgen dat ik die diep moeten in de geldbeugel moeten tasten heb straks weer met een veranderde maatregel zal te maken krijgen waardoor mijn geleverde inspanning ms teniet zal gedaan worden .Zo is er intussen reeds een netvergoeding van 100 euro per 1000kw in het net gestoken stroom hoe absurd dit is want ik verbruik die met mijn gezin . EEN MENS VRAAGT ZICH ECHT AF WAT DIE MANNEN IN DE WETSTRAAT ZITTEN TE DOEN .Voor elk vak moet je een diploma hebben ,minister kan iedereen worden en dat is er aan te zien mvg Dirk
ik was zo'n beetje hetzelfde aan het denken. als werkzoekende werkloze met een inwonende gepensioneerde mama hebben we nu nog genoeg om van te leven, maar daar is het zo wel mee gezegd. ik mag er niet aan denken wat er zou volgen mocht 1 van ons serieus ziek vallen. centjes over is er al enkele jaren niet echt meer. ik dacht een spaarpotje te kunnen aanleggen met het geld dat ik spaarde op mijn electriciteitsverbruik door zonnepanelen te leggen, intussen 5 jaar verder maar ik heb nog niks aan de kant kunnen zetten wegens lening af te betalen, constante prijsverhogingen voor al wat je maar kan opnoemen, zwaar verminderede inkomsten wegens werkzoekend en daarbovenop de extra taksen die we op onze omvormercapaciteit moeten ophoesten. binnen een 4 à 6-tal jaar moet er dan waarschijnlijk ook een nieuwe omvormer komen. ik was waarschijnlijker goedkoper af mocht ik met de centen een allesbrander gekocht hebben. maar dat is dan weer niet echt milieuvriendelijk te noemen. mijn neefjes en nichtjes zitten in de babyboomfase en ik wil voor hun kids toch wel een beetje meehelpen om het allemaal wat leefbaar en proper te houden.en hoe zit dat nu eigenlijk met de te halen kyoto- en andere normen? is dat ook een scheet in een fles of mogen we ons daarvoor ook aan extra belastingen verwachten, om de boetes mee te helpen dragen? je zou er echt wel moedeloos van worden.
beste, ik moet vaststellen dat het een gevecht is van david tegen goliath en onze ministers (dienaars) zijn zwakkelingen ze kiezen partij voor het groot kapitaal(engie) en vergeten hun opdract "het volk te dienen" maar dat zijn ze nu eventjes vergeten want ze zijn VERKOZEN en kiezen voor de weg van de minste weerstand want die kunnen zich veel moeilijker verdedigen, wel zo kan elke doorsnee burger het oplossen en daarom vind ik het laf ,achterbaks en één bewijs van incompetentie van deze heren of dames daarom zou er een systeem moeten bestaan(buiten verkiezingen) dat bij zulke blunders deze heren of dames door het volk(via vb.een referendum) kunnen gedwongen worden om op te krassen. nb:ten persoonlijke titel vind ik dat er nog weinig deftig volk rondloop in ons politiek landje wat wel opvalt dat ze met zeer veel zijn(kwantiteit) maar er niet veel van terecht brengen(kwaliteit) met de groeten van gilbert
Proficiat, op mijn steun mag je rekenen Liberale logica ~ belastingvermindering, hahahahaha Taksen en belastingen allerlei zijn vandaag met rechts liberalen in de regering nog nooit zo hoog geweest
proficiat aan PVDA eens zien wat ze daarop zullen zeggen bende profiteurs
Een dikke, een dikke, zeer dubbeldikke knuffel van een nieuw PVDA-lid. Dank voor jullie jarenlang, intellectueel en juridisch gevecht tegen de Electriciteits-Baronnen en hun Lakeien: Federale en Vlaamse regering, met Turtelboom als minister in haar laatste dagen, jaren politiek-leven alles uit de kast haalt. Maar 't zal niet lukken, 't moet gedaan zijn. Het vold, de gemeenschappelijke belangen hebben ook hun rechten!!! Lees de arresten en lap ze niet aan Uw laars. 't zal U niet allen je ziel, maar ook Uw politiek leven Kosten. Weg met de liberale gedachte: Vrijheid-Blijheid en de rest kan stikken.
een eerlijke eis voor diegene die toch al de zwakste zijn in deze samenleving ! die moeten meebetalen voor diegenen die het kunnen betalen zn zonnepanelen leggen voor eigen profijt en dan misschien dan ook voor het milieu ( in die volgorde ) en waar de niet paneelgezinnen moeten meebetalen , fundamenteel oneerlijke praktijken die komen vanuit " een politiek beleid " dat zou moeten staan voor een eerlijke verdeling van goederen en middelen . We hebben nog een heel grote weg af te leggen !
Oneerlijk teveel betaalde prijs voor elektriciteit terug storten aan verbruiker.
Kan er eigenlijk niet ook eens bekeken worden hoe het zit met al die windmolens op zee? Momenteel word er door verscheidene geldschieters premies verkregen. Door de Belgische infrastructuur is het echter nog altijd niet mogenlijk om de omgewekte energie over te dragen op het net. Alle projecten om die windmolens optimaal te laten renderen zijn niet aanwezig. De omvang van die projecten is gigantisch met een planning van jaren. Graag zou ik nu wel eens willen weten wat het uiteindelijk rendement gaat zijn wanneer die parken gaat zijn wanneer we de volle energieopwekking kunnen benutten.
Die windmolenparken werden enkel opgezet om de boete te ontlopen en tegelijkertijd enkelingen hun zakken te vullen zoals de 'keizer' van oostende. Er zal niks in huis komen van groene, duurzame stroom via windmolens zolang de wetstraatcriminelen en hun vriendjes/bedrijven de koe van energie nog kunnen melken. De volgende leugen werd al geopperd: windmolens zijn te duur en ze zijn lelijk, ze verpesten het 'landschap'.....dezelfde leugens en bedrog als met de zonnepanelen én weer buitensporige subsidies voor enkelen die de héle bevolking weer na verloop van tijd zal moeten ophoesten.
Eindelijk eens gerechtigheid
Mooie overwinning. Succes heeft vele vaders en ik zie andere partijen (ter linker zijde) wel proberen zoveel mogelijk meesnoepen wanneer de bevolking op grote schaal zou vernemen dat het geld mag terugvorderen. Het zou handig zijn mochten we een soort van handleiding hebben om ons geld terug te vorderen aangezien we dat nooit in de schoot zullen geworpen krijgen. Zelfs al kost dit wat moeite, het zou een vorm van protest zijn.
Amai, supergoed werk geleverd! Dat wil ik zeker meer zien in de politiek, opkomen voor de mensen, ipv ze te gebruiken! Proficiat!
En wat dachten jullie van de pensioen hervormingen? Mensen met lange loopbaan toch nog dwingen om langer te werken, terwijl onze ministers op pensioen kunnen gaan op hun 55 ste. en over de loopbaan van 42/43 jaar spreekt men niet over. Onze heren in de Wetstraat geven als reden: plaats maken voor jongere ministers. Voor een arbeider gelden net de tegenovergestelde redenen.Is dit dan een België met gelijke rechten en plichten voor iedere burger? Misschien is dit ook wel een opdracht voor PVDA om recht te zetten wat op enkele jaren tijd volledig is ontwricht. Mijn stem gaat zeker bij de volgende verkiezingen uit naar PVDA. Zeker weten!!!!!!
Er zijn nog veel meer "onrechtvaardigheden". 1. De consument die zelf investeert in groene stroom moet nu ene zogenoemd "prosumententarief" betalen. Hij wordt dus gestraft voor zijn investering in groen stroom, terwijl Electrabel cadeaus krijgt. 2. Electrabel krijgt een cadeau van honderden miljoenen Euros, terwijl wij alsmaar meer moeten besparen, en Electrabel betaalt op 23 MILJARD en meer Euros winst nauwelijks 0,04% belastingen. Kan daar parlementair niets aan worden gedaan? Met een normale belasting op die woekerwinsten is er helemaal geen crisis meer in België !!! Of gaan onze politici "zonder ballen" weer zwichten voor de schandalige chantage van Electrabel? 3. In Parijs werd groene stroom de hemel in geprezen. Nu gaat "men" er hier ook eens (eindelijk) werk gaan van maken, maar wie zelf investeert in groene stroom wordt aan alle kanten beperkt en beboet (lees belast). Ik wil veel meer zonnepanelen leggen, maar ik mag niet, en een windmolen plaatsen mag ik ook niet.
Felicitaties aan pvda voor de manier waarop ze rond dit dossier hebben gewerkt. Nu alleen nog afwachten wat de media hiermee gaan doen en of pvda /ptb erkenning zal krijgen voor haar inzet. Die kleine partij werkt met visie rond concrete dingen, en maakt mensen hopelijk bewust van de manier waarop de traditionele partijen de koek verdelen en de rijken rijker maken, en de armen armer.Ook benieuwd naar de manier waarop villa politica dit nieuws niet zal behandelen. Maar hoe dan ook: nie pleuje.
Felicitaties aan pvda voor de manier waarop ze rond dit dossier hebben gewerkt. Nu alleen nog afwachten wat de media hiermee gaan doen en of pvda /ptb erkenning zal krijgen voor haar inzet. Die kleine partij werkt met visie rond concrete dingen, en maakt mensen hopelijk bewust van de manier waarop de traditionele partijen de koek verdelen en de rijken rijker maken, en de armen armer.Ook benieuwd naar de manier waarop villa politica dit nieuws niet zal behandelen. Maar hoe dan ook: nie pleuje.
Ik heb de pries van mijn koelkast diepvriezer uitgetrokken voor deze winter. Mijn eten blijft zo ook goed vermits ik mijn verwarming ook niet opzet. Hogere energiefacturen betalen is als alleenstaande geen optie. In de middeleeuwen overleefde men zo ook, dus zal ik dit ook wel kunnen. Ik heb per definitie nog een dak boven mijn hoofd, anderen niet.
Dat dit een regelrechte schande is wisten wij al maar hoe komt het dat onze zwaarbetaalde regering dat niet wist ???
heb indertijd een hele polemiek gevoerd met Freya Van den Bossche, over de onzin van die zonnepanelen te subsidiëren met geld van de belastingsbetaler. Het waren tenslotte de meer gegoeden en de multinationals zoals Albert Frère die er tenvolle misbruik van gemaakt hebben. Ben in ieder geval niet van plan van iets te betalen voor de stommiteiten van een boulevardsocialiste die zich populair wenste te maken. !!! De minder gegoeden, de alleenstaanden moeten de gegoeden en het groot kapitaal subsidiëren. Dat ze maar een andere oplossing zoeken om die put te vullen. Taks op de grote vermogens !
weeral eens een bewijs dat de dossiers ten gronde uitgespit, onderzocht worden, alvorens de stap naar rechtbank of media te zetten. hoe vaak al blijkt dat er geen speld tussen de argumenten PVDA te wringen zijn. proficiat !
Dit is een prachtig resultaat van de PVDA; en schitterend werk ook van Tom De Meester. PROFICIAT
Eindelijk Is rood weer rood en geen roze
als dit grotste orgaan van de raad van state en de rechtbank dit uitspreekt.dan moeten wij dat niet betallen .en zal ik dat zeker niet betallen.dit is niet de schuld van de burger maar wel van de poletiek.haal het geld terug waar ze het uit gedeeld hebben.maar niet bij onschuldege mensen die er niets maar ook niets mee te maken hebben.DAT ZE GODVERDOMME NIET VERGETEN DAT DIT DIEFSTAL IS EN MENSEN OPLICHTEN.HEBBEN ZE MAAR ZOU VEEL VERSTAND.DAT ZE DAN HUN ONSLAG GEVEN.EN ZE HOEVEN NIET ALLES IN DE SCHOENEN TE STEKEN VAN DE SPA DE VLD EN CDNV WAS ER OOK BIJ ALS DIT UITGEVOERT WERD.WAAR GAAT DIT LAND NAAR TOE.DIT MOET GESTOPT WORDEN.DAT IS MIJN MENING.WIJ BETALLEN NIET.
Mario vergeet niet dat de som van het IQ bij sommige ministers nog niet reikt aan het IQ van de gewone burger.
groot gelijk
Prachtige overwinning Tom en de gehele PVDA ,ook ik wacht op een snel vervolg .........mooi werk
Laatste tijd wist ik niet meer waar ik moest voor stemmen,bij volgende verkiezing. Aangezien in dit land de beleidsvoering, het sarren van de gewone burger als een nationale sport beoefenen. En een openlijke liefdes relatie onderhouden met de kapitaalkrachtige van de maatschappij. Wat getuigd van een uitermate zwakheid en kortzichtigheid van deze beleidmakers, wand dit is de weg naar de minste weerstand. Waar ook een ander woord voor bestaat, namelijk !!!! lafheid!!!!. Doet het goed aan het hart om te weten dat er nog mensen zijn die correctheid hoog in et vaandel dragen. Volgende verkiezing kunnen jullie op mij rekenen.
het zijn niet de gewone burgers met zonnepanelen dat dit veroorzaakt hebben maar de grote bedrijven zoals katoennatie, ING, en andere grote berdrijven en het zijn juist deze firma's dat hiervoor moeten opdraaien, en nu hopen dat de Turteltaks ook verdwijnt samen met de nationale en vlaamse regering want deze zijn er alleen maar voor de rijken en de grote firma's
In de media is hiervan nog niets van te lezen, Maar we weten wel dat journalistiek in Belgie is geworden wat het kapitaal beslist wat er wordt geschreven en journalisten nu enkel nog maar schrijven wat er hen word gedicteerd. Waarom geen persconferentie houden en nodig zeker de buitenlandse pers uit.
Zeker doen! In onze buurlanden is er ook werk aan de winkel: als ieder voor zijn eigen deur veegt, is heel de straat proper.
PRACHTIG STAALTJE VAN CORRECTE INSCHATTING EN UITVOERING!!!! PROFICIAT!! Vraagje terloops. Toen ik deze week de debatten volgde op actua tv stoorde ik mij onnoemelijk aan het gedrag van vele parlementsleden. Het debat ging over de 'Turteltaks'. Zowel minister Bourgeois, als minister Turtelboom evenals minister Crevits, ea.. zaten doodleuk te 'tokkelen' op hun mobieltje. Tot zover hun interesse in deze materie. Dit gedrag is voor mij de schaamte voorbij en toont GEEN respect voor het parlement noch voor de burger. Zijn dit de mensen die Vlaanderen besturen?? Waar is de verantwoordelijkheidszin? Alle parlementsleden tesaam genomen, wat kosten zij de gemeenschap? En dit is wat ze doen bij dergelijke belangrijke debatten? Geen enkel werkgever zou een dergelijk gedrag tolereren! Met welgemeende vriendelijke groeten, Patrick
jaren geleden werd mij aangeraden te verwarmen met elektriciteit (spaarkachels, nachttarief). motief : enerzijds draaiden de kerncentrales ook 's nachts (en de windmolens nu ook), anderzijds had je maar één installatie nodig en kon de energieproducent overschakelen naar een andere energiebron als dat nodig zou zijn (nu groene stroom ipv. kernenergie bv.). niet eerlijk lijkt mij niet alleen dat ik moet betalen voor stroomcertificaten van anderen maar dat alleen de elektriciteitsverbruiker betaalt. wie verwarmt met gas of kolen krijgt geen tariefverhoging! zal ik dan ook maar overschakelen op een houtkachel?
Dit is nog eens zeer goed nieuws bedankt voor dit massale werk dat hier voor geleverd werd.
Knap werk van Tom De Meester en zijn helpers om dit onrecht voor het gerecht te brengen en proficiat voor de rechters: de uitspraak bewijst dat recht nog bestaat. De reacties liegen er niet om: velen staat het water aan de lippen en zien de verhoging van de levensduurte met angst op hen af komen. Mijns inziens tracht de regering met de huidige toename en veelheid aan opgelegde, maar stilaan voor velen ondraagbare belastingen, en ook in het verleden met de toegekende vergoedingen/subsidies bij allerhande projecten ten goede van het milieu en andere nobele doelen, uitwegen/oplossingen te zoeken om aan de Europese eisen te voldoen en alzo boetes te ontlopen. Met deze uitspraak van 'Het Hof van Cassatie' blijkt dat hun knutselwerk niet deugt, maar ook: niet kan, niet mag en dat een echte oplossing moet gezocht worden: deugdelijk en toekomstgericht, zodat misbruik uitgesloten is en er geen bevoorrechten en misdeelden ontstaan, dat is discriminatie! Als België een voortrekkersrol wil spelen op het vlak van goed bestuur dat alle inwoners ten goede komt: dan ligt daar de kans en niet in het voeren van korte termijn politiek, zoals, onder andere, miljarden besteden aan het aankopen van gevechtsvliegtuigen, want op het vlak van de NAVO bestaat er nu reeds een overschot van 2000 gevechtsvliegtuigen! Dat geld kan anders geïnvesteerd worden .... en: geweld kan niet ongedaan maken met nog meer geweld, laat dat eindelijk doordringen, de geschiedenis staat bol van voorbeelden ... Daarbij aansluitend: laat ons land zich aansluiten bij de meer dan 100 landen die de kernwapens willen bannen, geen woorden maar daden op dat vlak. Ooit werd dat voornemen ingeschreven in de regeringsverklaring ... Waar blijft de uitvoering er van? Tom De Meester: ook dat is een vette kluif! Het gevoel van onrecht dat ons terecht bekruipt, heeft te maken met de bestaande ongelijkheid in de samenleving, wereldwijd! We leven samen op één aarde, wat de één zich toe eigent wordt algemeen bekend en geweten, dat wil, en mag, een ander zich ook toe eigenen. Waar loopt dat op uit: conflict. Beter: niemand heeft het recht om zich ook maar iets toe te eigenen, want alles is van iedereen. We moeten er wel met zijn allen, samen, zorg voor dragen. Dat is de toekomst. Een regering met een lange termijnvisie, die de steun van iedereen krijgt, maakt daar nu werk van. Dat brengt VREDE. Daar kies ik voor.
Er is niet alleen veel dossierkennis doch ook veel inzet nodig vooraleer men een dergelijke overwinning kan boeken. Proficiat Tom, en ... ik heb uw boek gelezen! Eric Vermeirsch
De enige én echte partij van en voor het volk!
Schitterend resultaat! Nu zien dat de consument kan recuperen wat hij teveel heeft betaald. Hopelijk de rechtse Vlaamse regering eindelijk eens lik op stuk.
Het bewijs is dus weer geleverd dat onze regering enkel en alleen voor het kapitaal kiest. Maar wij zouden geen Belgen zijn, moesten we met z'n alle op straat komen en het ontslag eisen van de corrupte groep ministers die dit alles moedwillig veroorzaken ten voordele van de kapitalisten.
Ik wil graag een beetje hulp om dit onterecht ingevorderde bedrag terug te eisen...via mail enige uitleg en misschien een voorbeeld van formulier? En verder wil ik ook nog zeggend at in en rond Dendermonde inclusief Buggenhout vele gezinnen het heel moeilijk hebben om hun energie factuur te kunnen blijven betalen. En telkens er via één of ander industrieterrein wordt gereden ziet men grote daken vol liggen met zonnepanelen die Niets bijbrengen aan deze mensen die het moeilijk hebben en geen geld hadden/hebben om zulke zonnepanelen te laten installeren. Dank u.
Ik heb enkele jaren aan de tel. Bij electrabel gezeten en het was niet simpel om bepaalde maatregelen te verdedigen. Van de overdracht van deze gemaakte winsten naar het moederhuis !? ik ook al niet goed; daarvoor bij Telenet gewerkt! Bij de oprichting viel dat nog wel mee maar later is de klantvriendelijkheid ook gedaald.
Beste, hoe kunnen we onze teveel betaald bedrag terug vorderen? Of word dit automatisch terug gestort? Mvg, Bart.
Gefeliciteerd en dank voor jullie inspanningen. Met sympathie. Mieke Deferme
Zal dit iets concreet veranderen aan onze factuur?
Nu weet ik echt dat ik lid ben van de juiste partij. Een partij voor het volk. Toen ik bouwde maakte men promotie voor accumulatie verwarming. Door mijn elektrische vloerverwarming ben ik ( ongewild)een groot verbruiker en nu jaren later word ik daar zwaar voor gestraft. Eén probleem , ik kan niet meer veranderen zonder zware investeringen, die ik door de crisis niet meer kan betalen. Vroeger kon ik nog een paar euro's sparen op het einde van de maand, iets wat nu totaal niet meer kan, met de torenhoge elektriciteitsfaktuur. En zeggen dat ze mij vroeger steeds geleerd hadden dat water , eten ,elektriciteit enz basisbehoeften waren voor de mens en dat men daar geen woekerwinsten moogt op maken. Ik heb ergens de trein gemist denk ik. Bedankt Guy Verhoftstadt om Electrabel te verkopen aan de fransen, om zo uw overheidschuld goed te maken, nadat ge het spaarpotje van JL Dehaene over de balk had gegooit. Hang nog maar de rest van uw dagen verder de clown uit in het europees parlement , je bent goed bezig.
Kunnen wij ons niet verzamelen en samen opkomen, klacht onderschrijven?? Daarenboven zijn we nog steeds niet juist geïnformeerd door 'Mevrouw' Turtelboom wat deze slechte grap ons (particulieren!!) zal kosten.
mooie quote gevonden voor Turtelboom: "The taxcollector must be love poor people, she's creating so many of them"
Je kan niet retro-actief de zonnepaneelsubsidies terugdraaien, maar je kan wel zonnepanelen (enkele jaren) taxeren. Daarmee is het opgelost!
Uit de grond van mijn hart,ik hoop dat dit arrest zal uit gevoerd worden!!!
dit kan door beslag te laten leggen op de goederen enz... van degene die moeten terugbetalen door een deurwaarder! Ook goederen van de Staat. Een Arrest is afdwingend !

Pagina's