Gaby Colebunders, ex-werknemer bij Ford Genk, en Frédéric Gillot, ex-werknemer bij ArcelorMittal Luik en Waals volksvertegenwoordiger van de PVDA stuurden een protestmail naar Kris Peeters, minister van werk in de regering Michel – De Wever. Sluit je aan bij hun actie! (Foto Solidair, Antonio Gomez Garcia)

Protestactie tegen afbraak brugpensioen

auteur: 

Webteam PVDA

Wat betekent het brugpensioen nog als men actief moet blijven tot 65 jaar? De regering tekende het doodsvonnis van het brugpensioen. Ze wijzigde bovendien de regels met terugwerkende kracht. Stuur nu een protestmail naar de regering!

De regering besliste om het brugpensioen (stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag) fundamenteel te wijzigen. Bruggepensioneerden moeten nu tot 65 jaar actief blijven op de arbeidsmarkt. Ze mogen maximum 4 weken per jaar in het buitenland verblijven en geen nevenactiviteiten meer uitoefenen. Wanneer ze deze voorschriften niet naleven, verliezen ze hun brugpensioenuitkering én de maandelijkse vergoeding van hun ex-werkgever. Ook mensen die al met brugpensioen zijn worden getroffen. Reacties van verbijstering, angst en woede vulden onze mailbox.

“Had ik dat geweten, dan was ik nooit met brugpensioen gegaan”, schrijft Walter, die 40 jaar gewerkt heeft en vrijwillig zijn plaats heeft afgestaan aan een jongere kracht. Walter moet nu op zoek gaan naar een nieuwe baan, voor een fractie van zijn vroegere loon.

“Opnieuw belogen en bedrogen”, melden Eddy, André, Patrick en Danny, ex-werknemers bij Ford Genk. Allemaal 38 tot 40 jaar gewerkt. Zij lieten een deel van hun ontslagvergoeding liggen om te kunnen genieten van de rust. “Het sluiten van Ford was al moeilijk genoeg, nadat er werkzekerheid beloofd was tot 2020. Dit is opnieuw een slag in ons gezicht. Er was ons iets heel anders beloofd.”

“Ik bezwijk onder de werkaanbiedingen... in de uitzendsector”, zegt Ronny, die 42 jaar werkte als elektromecanicien. Hij krijgt nu nieuwe werkaanbiedingen binnen via de VDAB, maar als uitzendkracht met dag- of weekcontracten. Weigeren betekent zijn brugpensioenuitkering én de maandelijkse vergoeding van zijn ex-werkgever verliezen.

Gaby Colebunders, ex-werknemer bij Ford Genk, Frédéric Gillot, ex-werknemer bij ArcelorMittal Luik en Waals volksvertegenwoordiger van de PVDA en Kim De Witte, pensioenspecialist van de PVDA, stuurden een protestmail naar Kris Peeters, minister van werk in de regering Michel – De Wever. Sluit je aan bij hun actie en stuur ook jouw bezwaren op.

Commentaar toevoegen

Bij het indienen van dit fomulier gaat u akkoord met het privacybeleid van Mollom.

Reacties

De maatschappij valt of staat met mantelzorg! bruggepensioneerden bieden hun kennis en ervaring steeds vrijwillig graag aan. De mens is van nature nieuwsgierig en leergierig en doet graag! Waarom dit verplichten!!?
Sorry hé, maar wij werken en doen er nog mantelzorg bij, maar aan ons wordt NIET gedacht, ik denk dat wij het zwaarder hebben dan de werklozen
Dé schande is dat dit met terugwerkende kracht gebeurt. Deze regering is volstrekt onbetrouwbaar.
Net op brugpensioen.Van mijn 14 aan het werken zonder 1 dag doppen. 44 jaar voel je waarvan de helft ploegwerk voel je wel aan je lichaam. En nu deze onaanvaarbare maatregel van de regering. Laat alstublieft de jongeren een kans.................
als we allemaal 40 jaar volledig gewerkt hebben is dat niet meer als genoeg de volgende generatie gaan alle maal tot 22 of 24 jaar naar school dan schuift het brug pensioen automatich op naar 62 of 65 jaar we zouden beter de jongeren wat meer ervaring laten op doen wat dat vragen ze toch altijd! op de arbeidsmarkt
Beste Minister, Na 40 jaar zwaar werk en op 57 jarige leeftijd kan ik eindelijk mijn lichaam rust geven door op SWT te gaan dat de regering al jaren in voege heeft gebracht en gesteund . En nu ga je de arbeiders straffen door te laten inschrijven al werkzoekende bij de RVA. " Dat is erover " zorg eerst dat de jongeren die nog geen klop hebben gegeven eerst eens aan het werk gaan .Ik heb mijn dochters gestimulleerd van hun 16 jaar om weekend werk te doen , en draag daar de vruchten van , zij hebben in 12 jaar tijd nog geen dag gestempeld Met vriendelijke groeten Patrick Vispoel
Beste beleidsmakers, Mijn vriendin is jaren geleden, zoals veel jongeren zonder diploma, begonnen met interimarbeid. Toen ze 8 maanden zwanger was van ons tweede kindje is zo zonder boe of ba de laan uitgestuurd met de boodschap dat ze na de bevalling en het welverdiende moederschapsverlof (op kosten van de mutualiteit) gerust terug mocht komen. Ze heeft toen de keuze gemaakt om eerst de opvoeding van onze kinderen op zich te nemen tot onze jongste 2,5 jaar werd. Dit geeft recht op een vervangingsinkomen van om en bij 250 euro per maand (dit doe je dus niet om te profiteren van het systeem). Nu is ze reeds meer dan een jaar op zoek naar werk. Ik zie haar wekelijks verscheidene sollicitaties doen waarop ze telkens dezelfde antwoorden krijgt: Niet genoeg ervaring, te lang niet gewerkt, te jong moeder geworden (ze is nu 24 jaar), ... Omdat ze zo lang niet gewerkt heeft krijgt ze nu een werkloosheidsuitkering van zo'n 500 euro per maand (en dit bedrag zakt nog steeds), terwijl ze veel liever zou willen bijdragen aan onze maatschappij. Men is een volledige generatie van ongemotiveerde jongeren aan het kweken en dit terwijl de oudere generatie zich moet blijven afbeulen om alles betaalbaar te houden. Maar dit is een zware contradictie, want hoe langer men moet werken, hoe meer het lichaam verslijt en dus hoe hoger de kosten voor de ziekteverzekering. gun de anciens hun welverdiende rust en de werkwillige jongeren (en er zijn er veel) werk. Dit lost het probleem van de jongerenwerkloosheid en het (brug)pensioen reeds grotendeels op. Zo'n moeilijke mathematische oefening is dit niet.
Na 40 Jaar werken op brugpensioen sinds juli 2014 wordt dit jaar 60 en ben ook de pineut moet terug beschikbaar zijn voor minder geld gaan werken of amper 4 weken verlof in het buitenland. Had ik dit geweten was ik blijven werken meer verlof ancieniteit , 13 de maand verlof geld allemaal opgegeven omdat de werkdruk te zwaar werd.En een jongere in mijn plaats aan de slag kon.
er zijn genoeg jongeren en "nieuwe burgers" die aan het werk kunnen.
We hebben genoeg gewerkt en heel onze loopbaan netjes een deel afgedragen voor ons pensioen. Laat ons niet langer werken en het overlaten aan de jongeren ook zij hebben recht op werk.
Waarom geen behoud van het brugpensioen op 55 jaar en vervangende tewerkstelling voor jongeren? Het huidig beleid legt een hypotheek op de toekomst van onze jongeren. Zij zijn onze toekomst en niet de ouderen die zouden moeten kunnen genieten van een verdiend pensioen op 65 jaar. Hou op met het pesten van de ouderen en gun de jongeren een toekomst.
Beste, De Rechtse Regering maakt wetten, zonder te weten waarover zij het hebben. Zet ze zelf eens aan bandwerk, vliegtuig bagage laden en lossen, post brieven sorteren tot rond de 200 straten te onthouden aan x aantal stuks per minuut of postzakken van 27 kilo of meer oplichten en minstens x aantal containers per minuut versjouwen tot in of uit de cameons, brievenbussen gaan lichten op seconden uitgerekend te doen, enkel betaald voor de uren dat men aanwezig is, maar x aantal minuten per dag naar de W.C.te mogen en kunnen gaan, aan lonen van maximaal €09,00 per uur aan 7,36 per dag of nog langer. Dan zullen ze wel vliegensvlug beseffen dat hun onrechtvaardige wetten niet menselijk zijn en niet kunnen nageleefd en uitgevoerd kunnen worden voor altijd. Daarom de vraag naar de Rechtse Politieke Regering leiders: wordt eindelijk eens menselijk en bewijs dit door rechtvaardige wetten te maken die de Rijksten het meest doet inleveren en de bestaande armen en arbeiders wat meer koopkracht terug te geven; dat alzo: de economie groei bevorderd i.p.v. nu: verslechterd. Dank op voorhand: Jean.
Schandalig dat u bruggepensioneerden terug laat oproepen door de VDAB met uw nieuwe wetten! CDNV het sociale gezicht van de regering? En de aarde is plat zeker?

Pagina's